Председатель Пензенского областного суда Шишкин А.Д., рассмотрев жалобу в порядке надзора Глуховой С.И. на постановление судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 31.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 31.07.2013 Глухова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
19.11.2013 в Пензенский областной суд поступила жалоба Глуховой С.И., в которой она просит указанное судебное постановление отменить и производство по делу прекратить.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 22.11.2013 жалоба Глуховой С.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 22.11.2013 дело об административном правонарушении в отношении Глуховой С.И. поступило в Пензенский областной суд 29.11.2013.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Глуховой С.И. не нахожу по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.07.2013 в 02 час. 00 мин. Глухова С.И., находясь в приемном отделении ГБУЗ "Колышлейская ЦРБ", расположенном по адресу: "адрес", устроила скандал, кричала, мешала работать персоналу больницы, отдыхать больным детского отделения, выражаясь нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2013 (л.д.2), заявлением К. (л.д.4), письменными объяснениями К., Е., Ж. (л.д.6-8), рапортом УУП ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области (л.д.9), которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.
Таким образом, действия Глуховой С.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных районным судьей обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Глуховой С.И. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Ссылка заявителя в жалобе на то, что в деле об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о сотруднике полиции И., не может служить основанием к отмене судебного постановления.
Как усматривается из протокола судебного заседания (л.д.33-39), председательствующий выяснял у участников процесса мнение о необходимости вызова и допроса каких-либо свидетелей. Согласно пояснениям Глуховой С.И. суду, на вызове сотрудника полиции И. не настаивала (л.д.39), каких-либо ходатайств о вызове других свидетелей не заявляла.
Иные доводы надзорной жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Глуховой С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесено районным судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Глуховой С.И. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому было отнесено наличие на иждивении Глуховой С.И. малолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность -совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 31.07.2013 оставить без изменения, жалобу Глуховой С.И. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда А.Д. Шишкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.