Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 24 декабря 2013 г. по делу N 4а-570/2013

Председатель Пензенского областного суда Шишкин А.Д., рассмотрев жалобу в порядке надзора Катунова М.Г., на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 17 сентября 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 17 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 октября 2013 года, Катунов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

29 ноября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Катунова М.Г., в которой содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 3 декабря 2013 года жалоба Катунова М.Г. принята к рассмотрению.

Истребованное 3 декабря 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Катунова М.Г. поступило в Пензенский областной суд 13 декабря 2013 года.

Проверив доводы жалобы Катунова М.Г. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела,10 августа 2013 года в 04.00 на "адрес" Катунов М.Г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной " "данные изъяты"" в состоянии алкогольного опьянения.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Катунова М.Г. были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено 10 августа 2013 года в 04.16 с помощью технического средства измерения "ALCOTEST 6810". Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,70 мг/л, т.е. у Катунова М.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2013 года, который был составлен в присутствии понятых, результаты освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения, на бумажном носителе приложены к акту. С актом и результатами Катунов М.Г. был ознакомлен и согласен, о чем лично указал в акте и подтвердил подписью.

Факт совершения Катуновым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Катунова М.Г. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Катунова М.Г. на состояние алкогольного опьянения; протоколом об изъятии вещей и документов; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения;собственноручной записью самого Катунова М.Г. в акте освидетельствования о своем согласии с результатами освидетельствования, его записью в протоколе об административном правонарушении о том, что выпил бутылку пива накануне вечером, а также показаниями допрошенного судьей районного суда свидетеля М., который присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании Катунова М.Г. на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действия Катунова М.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Катунова М.Г. о том, что факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения не доказан, опровергаются вышеназванными доказательствами, оценка которым дана мировым судьей в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на нарушение порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не нашла своего подтверждения при изучении материалов дела. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Постановление о привлечении Катунова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Катунову М.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела судьями не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 17 сентября 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Катунова М.Г. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда А.Д. Шишкин