Постановление Приволжского окружного военного суда от 11 октября 2013 г.

Постановление Приволжского окружного военного суда Самарской области от 11 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Приволжского окружного военного суда Солин А.В., при секретаре Масловой О.В., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Левина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство военного прокурора Самарского гарнизона об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части N Лысенко К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лысенко К.В. обвиняется в том, что он около ДД.ММ.ГГГГ на полигоне "адрес", являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия, применив физическое насилие к рядовому Б.А.Г., что выразилось в нанесении ему не менее трёх ударов ногой по спине и ноге, а также в удержании его рук для облегчения нанесения ему ударов Я.А.Н., что не причинило потерпевшему вреда здоровью, но повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

После утверждения обвинительного заключения 3 октября 2013 года уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Оренбургский гарнизонный военный суд.

8 октября 2013 года военный прокурор Самарского гарнизона обратился в Приволжский окружной военный суд с ходатайством, в котором просил передать настоящее уголовное дело на рассмотрение Самарского гарнизонного военного суда. В обоснование просьбы прокурор указал, что хотя местом совершения инкриминируемого обвиняемому преступления является посёлок "адрес", находящийся под подпиской о невыезде и согласный на изменение территориальной подсудности уголовного дела обвиняемый Лысенко К.В., свидетели Б.В.Л., О.Е.В., Я.А.Н., Б.М.Р., К.Д.В., З.М.Б. находятся в городе Самаре, а потерпевший Б.А.Г. - в посёлке "адрес". На территории Оренбургской области участники процесса и свидетели по данному уголовному делу не проживают и не находятся.

Обвиняемый Лысенко К.В., его защитник-адвокат Кирюхина О.В., потерпевший Б.А.Г. в судебное заседание не явились, письменно выразили своё согласие на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Не возражал против этого и прокурор в судебном заседании.

Изучив материалы уголовного дела и оценив доводы, изложенные в ходатайстве военного прокурора Самарского гарнизона, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 35 настоящего Кодекса.

В силу требований подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Часть 2 той же статьи процессуального закона допускает изменение территориальной подсудности уголовного дела лишь до начала судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство по нему не начато, обвиняемый Лысенко К.В., потерпевший Б.А.Г. и подлежащие вызову в судебное заседание свидетели Б.В.Л., И.А.А., О.Е.В., Я.А.Н., Б.М.Р., К.Д.В., З.М.Б. проживают в Самаре и Самарской области, а свидетели Ф.Д.А. и Н.А.А. - в городе Душанбе Республики Таджикистан. В городе Оренбурге и Оренбургской области участники судебного разбирательства и свидетели не проживают.

Принимая во внимание эти обстоятельства, как обстоятельства, способствующие более скорому и качественному рассмотрению уголовного дела, а также мнение обвиняемого Лысенко К.В., давшего согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении него в Самарском гарнизонном военном суде, полагаю возможным удовлетворить ходатайство прокурора об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство военного прокурора Самарского гарнизона об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Лысенко К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении Лысенко К.В. для рассмотрения в Самарский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приволжского окружного военного суда А.В. Солин