Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 18 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 18 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Родионова А.А.,

судей: Леднёва А.А.,

Николаева И.В.,

при секретаре Масловой О.В.,

с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Касьянова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Леушканова М.П. на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 августа 2013 года, которым удовлетворено исковое заявление военного прокурора (гарнизона) войсковая часть - полевая почта N в интересах Российской Федерации в лице Пограничного Управления ФСБ России по Республике Абхазия (войсковая часть N) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части N

Леушканов М.П. в пользу войсковой части N материального ущерба в порядке регресса.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В. и заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Касьянова А.Н., полагавшего необходимым решение гарнизонного военного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда

УСТАНОВИЛА:

Леушканов в период прохождения военной службы в войсковой части N при управлении боевой машиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам.

Приговором Сочинского гарнизонного военного суда от 29 декабря 2012 года Леушканов был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Этим же приговором были частично удовлетворены гражданские иски и в порядке его исполнения с войсковой части N в пользу потерпевших Г.А.А. и К.И.Г. в качестве компенсации морального вреда взыскано рублей.

Полагая, что имуществу (денежным средствам), собственником которого является Российская Федерация, причинён имущественный вред, военный прокурор (гарнизона) войсковая часть - полевая почта N обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Пограничного Управления ФСБ России по Республике Абхазия (войсковая часть N) о взыскании в порядке регресса с Леушканова в пользу вышеназванного Управления денежной суммы в размере рублей, выплаченной Управлением потерпевшим в счёт компенсации морального вреда.

Рассмотрев исковое заявление, Оренбургский гарнизонный военный суд своим решением от 15 августа 2013 года удовлетворил его в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, Леушканов подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование этого он указал, что суд первой инстанции в своём решении, ссылаясь на Федеральный закон от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности", который предусматривает ответственность, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы и определяет порядок возмещения причинённого ущерба, неправомерно привлёк его к материальной ответственности, поскольку он в настоящее время является бывшим военнослужащим и, соответственно, не относится к тому кругу лиц, которые подлежат ответственности по названному Федеральному Закону.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия окружного военного суда находит решение гарнизонного военного суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Материальную ответственность военнослужащие несут за материальный ущерб, причинённый государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с Положением о материальной ответственности военнослужащих.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О материальной ответственности военнослужащих" имуществом воинской части, в том числе являются деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.

В соответствии со ст. 5 названного выше Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации. Данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу приговором Сочинского гарнизонного военного суда.

Как видно из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено воинской частью, обязан, в свою очередь, возместить части понесённые расходы по основаниям и в порядке, установленным данным законом.

Таким образом, принимая во внимание приведённые выше обстоятельства и нормы законов в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что военный прокурор, действуя в переделах своих полномочий, обоснованно обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему Леушканову в защиту интересов Российской Федерации, а, суд первой инстанции правомерно привлёк его к материальной ответственности, взыскав в счёт причинённого ущерба всю сумму заявленного иска.

Что же касается доводов Леушканова, изложенных им в апелляционной жалобе, то, по мнению судебной коллегии, они являются несостоятельными, поскольку не соответствуют приведённым выше нормативным актам, регулирующим порядок привлечения военнослужащих к тому или иному виду ответственности.

Так, ответчик на момент совершения действий, следствием которых и послужило взыскание по приговору суда с воинской части в пользу потерпевших компенсации морального вреда, являлся военнослужащим, а, соответственно, он относится к кругу лиц, подлежащих ответственности в порядке, установленном приведёнными выше Законами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 327.1, пунктом 1 статьи 328 и статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 августа 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора (гарнизона) войсковая часть - полевая почта N в интересах Российской Федерации в лице Пограничного Управления ФСБ России по Республике Абхазия о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части N Леушканов М.П. в пользу войсковой части в порядке регресса материального ущерба в сумме рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Леушканова М.П. - без удовлетворения.

Судья Приволжского окружного военного суда

И.В. Николаев