Постановление Псковского областного суда Псковской области от 26 ноября 2013 г. по делу N 7-106/2013

Псковского областного суда Жупанов А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Зубкова Р.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 26 г. Пскова от 22 августа 2013 года и решение судьи Псковского городского суда по результатам рассмотрения жалобы от 9 октября 2013 года, вынесенные в отношении Зубкова Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 26 г. Пскова от 22 августа 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 9 октября 2013 года, Зубков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Зубков Р.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.

В обоснование своих доводов указывает на допущенные процессуальные нарушения при составлении протоколов, выразившиеся в отсутствии в протоколе об административном правонарушении указания о том, где, когда и какой автомашиной он управлял с признаками алкогольного опьянения, а также его подписей в графе об ознакомлении с протоколом и в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, по мнению Зубкова Р.А., мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении 22 августа 2013 года в его отсутствие, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, что повлекло нарушение его права на защиту.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Зубкова Р.А., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ), действовавшей на момент совершения правонарушения, правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 18 мая 2013 года около 19 час. 03 мин. на N км. автодороги " ... " Зубков Р.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки " ... ", г.р.з. " ... ", с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Зубкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении Зубкова Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами и объяснениями инспекторов ДПС В.А. и В.М. об обстоятельствах административного правонарушения; свидетелей Б., С., наблюдавшими обстоятельства остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля марки " ... "; показаниями свидетелей С.Р., С.А., которые подтвердили факт своего участия в качестве понятых при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Зубкова Р.А., последний в их присутствии отказался, как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписи в протоколах.

Всем исследованным доказательствам судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомневаться в правильности и объективности которой оснований не имеется.

Мировым судьей, а также судьей Псковского городского суда при рассмотрении жалобы Зубкова Р.А. проверены его доводы о том, что автомашиной он не управлял и пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали. Указанные доводы Зубкова Р.А. обоснованно отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Зубков Р.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Поскольку Зубков Р.А., при наличии у него указанных признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, он, в соответствии с п.п. "а" п.10 Правил правомерно был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем, согласно требованиям п. 11 Правил, был составлен соответствующий протокол в присутствии двух понятых (л.д. N).

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, Зубков Р.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, Зубков Р.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии законных оснований и с соблюдением установленного порядка направления на такое освидетельствование.

Доводы Зубкова Р.А. о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протоколов, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, являлись предметом рассмотрения мирового судьи и в постановлении им дана надлежащая оценка.

В ходе рассмотрения дела в судебных заседаниях Зубков Р.А. не отрицал факт своего отказа от подписания протоколов при их составлении.

Действия Зубкова Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Доводы Зубкова Р.А. о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, являлись предметом исследования при рассмотрении его жалобы судьей Псковского городского суда и обоснованно признаны несостоятельными.

Факт надлежащего извещения Зубкова Р.А. и его защитника - адвоката Скрипилева Л.А. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 22 августа 2013 года подтверждается имеющейся в материалах дела распиской с подписями указанных лиц (л.д. N) и не оспаривается в надзорной жалобе.

Заявленное Зубковым Р.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на амбулаторном лечении и занятостью защитника в других судебных процессах, было рассмотрено мировым судьей и в его удовлетворении обоснованно отказано с приведением в определении от 22 августа 2013 года мотивов принятого решения (л.д. N).

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется, учитывая, что в ходе рассмотрения дела Зубков Р.А. воспользовался всеми процессуальными правами, предоставленными лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность довести до суда свою позицию по делу, пользовался юридической помощью защитника, а также учитывая истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, располагая сведениями о надлежащем извещении Зубкова Р.А. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Зубков Р.А. и его защитник - адвокат Скрипилев Л.А. присутствовали при рассмотрении судьей Псковского городского суда жалобы Зубкова Р.А. на постановление мирового судьи и пользовались всеми процессуальными правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о наличии заболевания, которое бы препятствовало его явке в судебное заседание, Зубковым Р.А. суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права Зубкова Р.А. на защиту не имеется.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного Зубковым Р.А. административного правонарушения, данные о его личности.

Административное наказание назначено Зубкову Р.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 26 г. Пскова от 22 августа 2013 года и решение судьи Псковского городского суда от 9 октября 2013 года, вынесенные в отношении Зубкова Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Зубкова Р.А. - без удовлетворения.

И.о. Заместителя председателя

Псковского областного суда А.А. Жупанов