Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда Ростовской области от 25 ноября 2013 г. по делу N 33-15062/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Жиляевой О.И.

судей: Шамрай М.С., Нестеровой Е.А.

при секретаре Торпуджиян А.Х.

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Шамрай М.С. дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата РО,

на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2013 г. по делу по иску Косачева Вадима Сергеевича к Военному комиссариату Ростовской области о возмещении вреда по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛА:

Косачев B.C. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.09.2007 г. с Военного комиссариата Ростовской области в пользу его матери ( ... ) на его содержание, как несовершеннолетнего, была взыскана ежемесячная денежная сумма в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере ( ... ) руб., начиная с 01.10.2007 г. и до его совершеннолетия, т.е. ( ... ) г. В результате последующей индексации денежная сумма составила ( ... ) руб. С наступлением совершеннолетия выплаты прекратились.

Ссылаясь на положения ст. 1088 ГК РФ и свое обучение по очной форме в ВУЗе - ФГАОУ ВПО ЮФУ, истец просил взыскать с Военкомата РО ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в сумме ( ... ) руб., начиная с ( ... ) г. и до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

Истец Косачев B.C. в судебном заседании поддержал требования.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2013 г. с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Косачева В.С. взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца денежная сумма в размере ( ... )руб., начиная с ( ... ) г. и до окончания обучения в учебном учреждении по очной форме, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в порядке и случаях, предусмотренных законодательством.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат Ростовской области просит решение суда отменить, указывая на то, что в настоящее время Министерством обороны РФ возмещение вреда по случаю потери кормильца производится самостоятельно на основании Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". С заявлением о назначении выплаты в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца по нормам указанного закона Косачев B.C. не обращался, тогда как, его мать ( ... ) является получателем выплаты в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на основании ФЗ N 306-ФЗ ежемесячно в размере ( ... ) руб., поскольку достигла возраста, дающего право на пенсионное обеспечение.

Выслушав представителя Военного комиссариата Ростовской области, поддержавшего доводы жалобы, заслушав истца, полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Косачев В.С. является сыном ( ... )., умершего ( ... ) г. при выполнении боевых задач. По заключению Командующего войсками СКВО от ( ... ) г. его смерть связана с исполнением им служебных обязанностей.

На основании вступивших в законную силу решений Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2001 г., 20.05.2004 г. и 17.09.2007 г. в пользу Косачевой О.М. (матери истца) были взысканы и выплачивались в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячные денежные суммы на содержание Косачева В.С., которые в последующем индексировались. При этом правовым обоснованием удовлетворения требований являлись нормы главы 59 ГК РФ.

Как усматривается из решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.09.2007 г. в пользу Косачевой О.М. с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ на содержание сына Косачева В.С. ( ... ) года рождения в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца взыскано ( ... ) руб. ежемесячно, начиная с ( ... ) г. и до его совершеннолетия с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законом.

Таким образом, указанным решением определен срок взыскания ежемесячной суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца -до совершеннолетия, то есть до ( ... ) г.

Как усматривается из материалов дела, назначенная по вышеуказанному решению суда сумма ответчиком индексировалась и на момент достижения Косачевым В.С. совершеннолетия размер платежа составил ( ... ) руб.

В связи с достижением Косачевым В.С. возраста 18 лет (( ... ) г.) выплата периодических платежей ответчиком прекращена, ввиду исполнения решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в полном объеме.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Постановляя решение об удовлетворении исковых требований Косачева В.С. и взыскивая в его пользу ежемесячно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца денежную сумму в размере ( ... ) руб., суд первой инстанции руководствовался положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности ст. 1088 ГК РФ, в соответствии с положениями которой в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, а обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.

Установлено, что Косачев B.C. с ( ... ) года обучается по очной форме на юридическом факультете ФГАОУ ВПО Южный Федеральный университет. Окончание обучения ( ... ) года.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец, не оспаривая факта исполнения ответчиком решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.09.2007 г. в полном объеме в связи с достижением им возраста 18 лет, полагал, что имеет право на ежемесячную денежную выплату до достижения им возраста 23 лет в прежнем размере.

Вместе с тем, законодательное регулирование вопроса назначения выплат членам семей погибших (умерших) военнослужащих на момент обращения истца в суд с настоящим иском закреплено в Федеральном законе N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", который вступил в законную силу 01.01.2012 г.

Так, согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Согласно ч. 13 данной статьи при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере 14 000 рублей - инвалиду I группы.

В силу ч. 11 этой же статьи право на ежемесячную денежную компенсацию, имеют дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Однако в соответствии с ч. 15 ст. 3 ФЗ N 306-ФЗ данная ежемесячная денежная компенсация не производятся лицам, которые получают такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Выплаты по данному ФЗ N 306-ФЗ могут назначаться лицам, которые такое возмещение вреда здоровью, не получают.

Поскольку решение суда, которым истцу ранее устанавливались суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца до достижения им возраста 18 лет ответчиком исполнено в полном объеме и с исполнением данного решения обязательства Военного комиссариата Ростовской области перед Косачевым В.С. по данному решению прекращены, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для назначения выплат с учетом положений главы 59 ГК РФ, при наличии иного правового регулирования данного вопроса на момент возникновения настоящего спора.

При таких обстоятельствах применению подлежали нормы Закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

С учетом положений ч. 9 и 13 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" размер ежемесячной денежной компенсации в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы (14000 руб.), на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

С 01.01.2013 г. размер ежемесячных выплат увеличен на коэффициент 1,055 на основании Постановления Правительства РФ от 12.04.2013 N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы".

Сторонами в суде апелляционной инстанции не оспаривалось то обстоятельство, что мать истца - ( ... )., ( ... ) года рождения, с августа 2012 года является получателем ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда на основании Закона N 306-ФЗ, размер которой с 01.01.2013 г. составляет ( ... ) руб., поскольку достигла возраста, дающего право на пенсионное обеспечение.

То есть, компенсация подлежит расчету с учетом всех лиц, имеющих право на получение такой выплаты, в данном случае с учетом самого Косачева В.С. и его матери Косачевой О.М.

При таких обстоятельствах, размер ежемесячной денежной компенсации, подлежащей взысканию с Военного комиссариата Ростовской области в пользу Косачева В.С., составит: (14000 х 1,055) : 3 = ( ... ) руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с Военного комиссариата Ростовской области, начиная с ( ... ) г. и до окончания Косачевым В.С. обучения в учебном учреждении по очной форме, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке и случаях, предусмотренных законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2013 г. изменить, взыскав с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Косачева Вадима Сергеевича ежемесячно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца денежную сумму в размере ( ... ) руб., начиная с 01.06.2013 г. и до окончания Косачевым В.С. обучения в учебном учреждении по очной форме, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке и случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий:

Судьи: