Определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда Ростовской области от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-16420/2013

Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда

в составе: председательствующего судьи Корниловой Т.Г.,

судей: Качаевой Т.А., Криволапова Ю.Л.,

при секретаре: Кураян О.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Корниловой Т.Г. дело по апелляционной жалобе Зимаревой Т.Л. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Кирсанов Н.Е. обратился с иском к Зимаревой Т.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 30.09.2013г. с Зимаревой Т.Л. в пользу Кирсанова Н.Е. взыскан ущерб в размере 107.782руб.74коп., расходы по оплате государственной пошлины 3.355руб.65коп., расходы по оплате услуг специалиста 2.500руб., расходы по оплате услуг представителя 15.000руб., всего 128.638руб.39коп. С Зимаревой Т.Л. в пользу [иные данные1] взысканы расходы за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 10.000руб.

Не согласившись с постановленным решением, Зимарева Т.Л. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об изменении решения суда, взыскании размера возмещении ущерба автомобилю истца с учетом износа в размере 26.659руб.65коп., и снижению в связи с этим размера судебных расходов.

В суде апелляционной инстанции стороны: представитель истца Кирсанова Н.Е.- Вовк О.А. и Зимарева Т.Л. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами, оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

На основании ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, подтвердивших, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебная коллегия находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 326.1, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирсановым Н.Е. и Зимаревой Т.Л. по условиям которого:

С целью погашения задолженности Зимаревой Т.Л. перед Кирсановым Н.Е. за вред, причиненный в результате ДТП от 06.09.2012г. установленный решением Батайского городского суда Ростовской области от 30.09.2013г. ответчик выплачивает истцу денежные средства в общей сумме 65.000руб. (шестьдесят пять тысяч) рублей, из которых 50.000руб., выплачиваются в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП от 06.09.2012г., 15.000руб. - оплата услуг представителя, что является полным и надлежащим размером подлежащих возмещению убытков. От остальной части исковых требований истец отказывается.

Денежная сумма в размере 65.000рублей выплачивается в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи истцу или его представителю Вовк О.А. наличных денежных средств, о чем составляется расписка. Местом передачи денежных средств стороны определили г.Ростов-на-Дону.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникающего спора, являющегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке - Зимарева Т.Л. при подписании настоящего соглашения обязана произвести возврат Кирсанову Н.Е. компенсации затрат на оплату услуг представителя в размере 15.000руб., а также в срок не позднее 15 дней после утверждения настоящего соглашения Ростовским областным судом произвести оплату экспертных услуг в размере 10.000рублей путем перечисления на расчетный счет ООО " [иные данные1]", либо путем внесения денежных средств в размере 10.000рублей в кассу организации. От компенсации затрат на оплату государственной пошлины истец отказывается.

Решение Батайского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2013г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Кирсанова Н.Е. к Зимаревой Т.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: