Решение Рязанского областного суда Рязанской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 7р-91/13

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Сизова Ю.Н. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Сизова Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области Петрыкина Р.А. от 11 сентября 2013 года Сизов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2013 года вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения, а жалоба Сизова Ю.Н. - без удовлетворения.

Сизов Ю.Н., не согласившись с указанным судебным решением, подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение районного суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: "адрес" водитель транспортного средства марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", собственником которого является Сизов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: "адрес", в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сизова Ю.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении, фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, содержащим увеличенный фотоснимок с четко запечатленным на нем номерным знаком и маркой автомобиля, а также датой, временем и местом нарушения.

При рассмотрении настоящего дела судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Сизова Ю.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства, а также доводы Сизова Ю.Н. судом первой инстанции проверены и получили надлежащую оценку в судебном решении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Сизова Ю.Н. сводятся к несогласию заявителя с позицией районного суда и основаны на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Сизова Ю.Н., оставить без изменения, а жалобу Сизова Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин