Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Степченко Д.Ю. - Даниловой И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N30 Самарской области от 01.08.2013 года и решение Ленинского районного суда г. Самары от 23.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N30 Самарской области от 01.08.2013 года Степченко Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.10.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N30 Самарской области от 01.08.2013 года в отношении Степченко Д.Ю. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Степченко Д.Ю. - Данилова И.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считает их незаконными и необоснованными.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 09.06.2013 года Степченко Д.Ю. в 17 часов 45 минут на "адрес", напротив "адрес" управлял транспортным средством N государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Степченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что у Степченко Д.Ю. установлено состояние опьянения.
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствие двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Судом дана надлежащая оценка акту медицинского освидетельствования от 09.06.2013 года. Оснований сомневаться в достоверности указанного акта освидетельствования не имеется.
Доводы жалобы о том, что понятые, якобы, не являлись очевидцами процедуры составления процессуальных документов, является несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не усматриваются из материалов дела.
Кроме того, при составлении протоколов Степченко Д.Ю. присутствовал, каких-либо замечаний или дополнений им заявлено не было.
Доводы жалобы о том, что 09.06.2013 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, сидел на заднем сиденье, тщательно исследованы судом и обоснованно опровергнуты.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначенное Степченко Д.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наказание, сроком на 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, является законным и справедливым.
Таким образом, постановление мирового судьи и решение Ленинского районного суда г. Самары законны и обоснованны.
Каких-либо нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N30 Самарской области от 01.08.2013 года и решение Ленинского районного г. Самары от 23.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степченко Д.Ю. оставить без изменения, а жалобу представителя Степченко Д.Ю. - Даниловой И.С. без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.