Постановление Самарского областного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 4а-856/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Камолова М.Х. на постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 02.09.2013 г. и решение Самарского областного суда от 16.09.2013 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 02.09.2013 г. Камолов М.Х., гражданин "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в спецприемник при УВД г.о. Самара.

Решением Самарского областного суда от 16.09.2013 г. постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 02.09.2013 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Камолов просит постановление судьи районного суда изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении от N, Камолов М.Х., являясь гражданином "данные изъяты", нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, тем самым, нарушил требования миграционного законодательства, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 05.11.2006 N 189-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

На основании материалов дела, установлено, что Камолов М.Х. прибыл на территорию РФ 08.04.2013 г., встал на миграционный учет, срок пребывания на территории РФ ему определен до 04.07.2013 г., однако, по истечении установленного миграционной службой срока не выехал с территории Российской Федерации, то есть незаконно проживал на территории РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, копией паспорта Камолова, его письменными объяснениями и пояснениями в суде.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области обоснованно пришел к выводу о виновности Камолова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей Самарского областного суда с соблюдением требований, установленных ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом необоснованно назначено дополнительное наказание в виде административного выдворения, нельзя признать состоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из постановления суда следует, что судьей в полной мере дана мотивировка принятого решения о назначении дополнительного наказания в виде выдворения. Ввиду того, что Камолов М.Х., гражданин "данные изъяты", проживает на строящемся объекте, расположенном по адресу: "адрес", без оформления надлежащих документов, ввиду отсутствия средств и возможности самостоятельного выезда за пределы РФ, судья Безенчукского районного суда обоснованно назначил принудительное выдворение Камолова за пределы РФ. В целях исполнения данного вида наказания Камолов обоснованно был помещен в спецприемник при УВД г.о. Самара до административного выдворения.

Следовательно, назначение Камолову дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Поскольку нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 02.09.2013 г. и решение Самарского областного суда от 16.09.2013 г. оставить без изменения, жалобу Камолова М.Х. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Шкуров С.И.