Постановление Самарского областного суда Самарской области от 21 ноября 2013 г. по делу N 4а-852/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев протест прокурора на решение Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Самарской области от 07.08.2013 года ООО Частное охранное предприятие " В" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО ЧОП " В" состава административного правонарушения.

В протесте прокурор ставит вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года, полагая, что суд необоснованно освободил ООО ЧОП " В" от административной ответственности, решение суда не основано на фактически установленных обстоятельствах и противоречит им.

Оснований для отмены решения Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года не нахожу по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст.46, ст.50 ч.1, ст.55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Советского районного суда г. Самары от 25.09.2013 года в отношении ООО ЧОП " В" оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: