Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Салминой М.Б. в интересах Агаревой Г.В. на постановление Ставропольского районного суда Самарской области от 21.06.2013 года и решение Самарского областного суда от 19.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Соцкультбыт - АВТОВАЗ"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 21.06.2013 года ООО "Соцкульбыт- АВТОВАЗ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за которое привлечено к административной ответственности виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Самарского областного суда Самарской области от 19.07.2013 года постановление Ставропольского районного суда Самарской области от 21.06.2013 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Салмина М.Б. в интересах Агаревой Г.В. просит отменить вышеуказанные судебные решения, применить административное наказание в виде приостановление деятельности базы отдыха, ссылаясь на то, что суд назначил ООО "Соцкульбыт- АВТОВАЗ" минимальное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Как следует из материалов дела, 26.12.2012 года прокурором Ставропольского района Самарской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Соцкультбыт -АВТОВАЗ". Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило обращение адвоката Салминой М.Б. в интересах Агаревой Г.В. на действие(бездействие) руководства базы отдыха "Стрежень" ООО "Соцкульбыт -АВТОВАЗ".В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения п.2.1, 2.2 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Самарской области, что выразилось в неполучении до начала купального сезона летом 2012 года санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам водного объекта общего пользования, используемого для рекреационных целей, и территории пляжа.
Факт совершения ООО "Соцкультбыт-АВТОВАЗ" административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подтверждается: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями директора базы отдыха "Стрежень" ФИО1, договором и актом выполненных работ по подготовке базы к купальному сезону 2012 года, другими доказательствами, которые были оценены районным и областным судами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ООО "Сокультбыт-АВТОВАЗ" были правильно квалифицированы по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, санкция которой предусматривает ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Административное наказание в виде административного штрафа чрезмерно мягким признать нельзя, поскольку оно назначено с учетом требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, а именно с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также смягчающих обстоятельств, привлечения ООО "Соцкульбыт- АВТОВАЗ" к административной ответственности впервые, устранения выявленных нарушений, в том числе признание вины.
Назначенное судом наказание в виде административного штрафа в указанном размере соответствует санкции статьи 6.3 КоАП РФ
Оснований для приостановления деятельности ООО "Соцкульбыт -АВТОВАЗ" судом не установлено.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства судом не допущено. Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ставропольского районного суда Самарской области от 21.06.2013 года и решение Самарского областного суда от 19.07.2013 года в отношении ООО "Соцкультбыт- АВТОВАЗ" оставить без изменения, а жалобу адвоката Салминой М.Б. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.