Постановление Самарского областного суда Самарской области от 12 декабря 2013 г. по делу N 4а-841/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Тихонова Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка N11 Самарской области от 10.09.2013 года и решение Кировского районного суда г. Самары от 14.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N11 Самарской области от 10.09.2013 года Тихонов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

02.09.2013 года Тихонов обратился в суд с ходатайством о прекращении исполнения постановления суда, поскольку из материалов дела невозможно определить какое именно значение концентрации этилового спирта, установленное в результате освидетельствований Тихонова Н.П., являлось верным и соответствующим действительности. Так при освидетельствовании Тихонова на месте задержания, концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 0,195 мкг/л. При этом показания технических средств, зафиксированные в ходе медицинского освидетельствования (0,100 мг/л, 0,080 мг/л), свидетельствуют о значении концентрации этилового спирта, не превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленную новой редакцией статьи 12.8 КоАП РФ (0,16 мг/л).

Постановлением мирового судьи судебного участка N11 Самарской области от 10.09.2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Тихонова Н.П. о прекращении исполнения постановления суда.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 14.10.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N11 Самарской области от 10.09.2013 года в отношении Тихонова Н.П. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Тихонов Н.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считает их незаконными и необоснованными.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует материалов дела об административном правонарушении в отношении Тихонова Н.П. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N63 ТТ 052516 ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району у Тихонова Н.П. 04.05.2013 года, в 11:36 часов установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,195мг/л, что подтверждено показаниями прибора АКП7-01М.

В соответствии с медицинским освидетельствованием (Акт N210 от 04.05.2013), проведенным в 12.20 наличие абсолютного этилового спирта составило в размере 0,100 мг/л, при проведении исследования в 12.45 - 0,080 мг/л.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, введенным в действие ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 23.07.2013, вступившим в законную силу 01.09.2013, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления от 17.06.2013, поскольку внесенные изменения не устранили ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, наличие же данного факта Тихонов в судебном заседании от 17.06.2013 признавал, показав, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении жалобы судьей Кировского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Тихонова Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N11 Самарской области от 10.09.2013 года и решение Кировского районного суда г. Самары от 14.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тихонова Н.П. оставить без изменения, надзорную жалобу Тихонова Н.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: