Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Салдушкиной С.А., Мартемьяновой С.В.
при секретаре: Подусовской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крючкова ЕЮ на решение Сызранского городского суда Самарской области от 08 августа 2013 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Сызранское отделение" Самарского отделения N6991.
Взыскать с Крючкова ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Сызранское отделение" Самарского отделения N6991 ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184386,17 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты - 7188,44 руб., неустойку за просроченный основной долг - 10790,42 руб., просроченные проценты ? 16212,87 руб., просроченный основной долг- 150194,44руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4887,72 руб., а всего 189273,89 руб.".
Заслушав доклад судьи Самарского суда Салдушкиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Сбербанк России" в лице Управления "Сызранское отделение" Самарского отделения N6991 обратилось с иском к Крючкову Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 197 820 руб., сроком на 60 месяцев, на цели - потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых.
В период действия договора заемщик Крючков Е.Ю. систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Банк направлял в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчиком обязательства по договору выполнены не были.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 386,17 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты - 7188,44 руб., неустойку за просроченный основной долг -10790,42 руб., просроченные проценты - 16212,87 руб., просроченный основной долг -150194,44руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4887,72 руб., а всего 189 273,89 руб., просил также расторгнуть указанный кредитный договор.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Крючков Е.Ю. просил решение суда отменить, считая его незаконным, и ссылаясь на то обстоятельство, что Банком в его адрес не направлялось предложение о расторжении кредитного договора, в связи с чем истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Также ссылался на то, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в суде общею юрисдикции, поскольку вытекает из экономической деятельности сторон.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор N, по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 197 820 руб. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0 % годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2.5. договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленный договором срок.
В соответствии с п. 5.1. в случае, указанном в п. 4.2.5. договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно уведомив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что в нарушение условий договора Крючков Е.Ю. нарушал сроки возврата кредита, последний платеж по кредитному договору в размере 2940,61 руб. ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается историей операций по кредиту, не оспаривалось ответчиком.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении договора, что подтверждается копией требования, однако обязательства по оплате кредитной задо
