Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда Самарской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-10942/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Набок Л.А. Ефремовой Л.Н.

При секретаре: Овчинникове А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лешуковой И.П. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 16 сентября 2013 года, которым постановлено:

Иск СНТ "Васильки" удовлетворить.

Взыскать с Лешуковой И.П. в пользу СНТ "Васильки" денежную сумму в размере 164 339,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 486, 80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 173 826,75 рублей.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Лешуковой И.П. - Смирнова А.А., по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Васильки" обратилось в суд с иском Лешуковой И.П. о взыскании денежных средств в размере 216 228 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей, оплатой госпошлины в сумме 5 362,28 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что с 2009 года по 2012 года ответчик Лешукова И.П. занимала должность председателя СНТ "Васильки".

За указанный период на нужды СНТ "Васильки" ответчица собрала с членов товарищества 266 800 рублей, а именно по 500 руб. для регистрации СНТ в налоговом органе, и получения Устава, по 700 руб. - для изготовления печатей и членских книжек, по 5 500 руб. - для дополнительного оформления по три сотки земли каждому члену СНТ, по 500 руб. - для уборки территории, по 7000 руб. - на оформление документов, а также по 2000 руб. - для ведения дела в Арбитражном суде, из которых кассир Ляхович З.И. вернула членам СНТ по 1 335 руб.

Решение о сборе денег в связи с оформлением земельных участков в собственность членов СНТ, в устной форме принято на общем собрании членов СНТ, состоявшемся 10.05.2009 года. Получение денежных средств ответчиком нигде не отмечалось, расписками не оформлялось.

Поскольку ответчик взятые обязательства по оформлению земельных участков не исполнила, хозяйственную деятельность не вела, членские книжки не выдавала, отказывалась отчитываться перед членами СНТ, она была переизбрана.

Лешукова И.П. отчиталась за полученные денежные средства на сумму 102 460 рублей, на сумму 164 339,95 рублей отчет предоставлен не был. В настоящее время задолженность Лешуковой И.П. перед истцом составляет 164 339,95 рублей.

Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, представитель СНТ "Васильки" просил суд взыскать с Лешуковой И.П. денежные средства в размере 164 339,95 рублей (л.д.60, 216-218).

Судом постановлено указанное выше решение.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу, что Лешукова И.П., являясь председателем СНТ "Васильки" собирала денежные средства с членов СНТ "Васильки", но действовала недобросовестно, не в интересах СНТ "Васильки" и его членов, поскольку собранные Лешуковой И.П. денежные средства на предусмотренные цели направлены не были, отчеты по расходованию денежных средств представлены не были. Суд, усмотрев наличие причинно - следственной связи между действиями Лешуковой И.П. и причинением СНТ "Васильки" материального ущерба на сумму 164 339, 95 коп., взыскал данную сумму с Лешуковой И.П. в пользу СНТ "Васильки", применив в качестве правового основания статью 1064 ГК РФ.

В апелляционной жалобе Ляшукова И.П. просит отменить судебное решение, считая, что не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела.

В заседании апелляционной инстанции представитель Лешуковой И.П. поддержал доводы жалобы. Представитель СНТ "Васильки" не явился в заседание судебной коллегии, но из материалов дела видно, что извещен надлежащим образом, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене, как постановленное с не соответствием выводов установленным обстоятельствам, неправильным применением норм материального и процессуального права.

Из материалов дела видно, что решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Васильки" от 10 мая 2009 года было создано СНТ "Васильки", на должность председателя назначена Лешукова И.П. 23 июля 2009 года СНТ "Васильки" в качестве юридического лица поставлено учет в МИФНС N 15 по Самарской области. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом N 1 от 10.05.2009 года, выпиской из Единого госреестра юридических лиц N 831 от 05.06.2013 года.

Решением внеочередного собрания членов СНТ "Васильки" от 25 ноября 2012 года Лешукова И.П. освобождена от должности председателя правления, что подтверждается протоколом.

В материалах дела имеется заключение ревизионной комиссией СНТ "Васильки" 09.09.2013 в составе членов СНТ "Васильки" - Бурыцкова А.В. и Трифоновой Т.И. по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с мая 2009 года по 25 ноября 2012 года,

Ревизионная комиссия установила отсутствие кассовых документов, что при передаче документов от бывшего председателя Лешуковой И.П. вновь избранному - Ляхович Э.И. не переданы ведомости, в соответствии с которыми Лешукова ИМ.П. производила сбор взносов с членов СНТ "Васильки".

Ревизионной комиссией сделан вывод, что членами СНТ "Васильки" были сданы взносы на нужды СНТ "Васильки": 10.05.2009 г. 10 000 руб. ( 500руб.х20), в июне 2009 г. - 13 300 руб. (700 руб. х19), в июле 2009 - 104 500 руб. (5500руб х19), в сентябре - 133 000 руб. (7000руб. Х19), 20.10.2012 - 38 000 руб. ( 2000руб.х19) - кассиру Ляхович, из которых - 10 800 переданы Лешуковой И.П. под роспись. Всего Лешукова И.П. от членов общества получила денежные средства на общую сумму 271 600 рублей. Л.д. 220.

Ревизионная комиссия приняла во внимание документы, представленные Лешуковой И.П. в подтверждение расхода денежных средств на сумму 102 460 руб. Расходование денежных средств на сумму 169 139,95 рублей документально подтверждено не было.

По результатам проверки ревизионная комиссия сделала выводы, что бывший председатель СНТ "Васильки" в нарушение действующего законодательства и Устава не обеспечила правильное ведение финансовой документации в товариществе и не представила документы в полном объеме на расходование полученных денежных взносов в сумме 271 600 руб. л.д. 220.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходя из показаний свидетелей - членов СНТ "Васильки" о том, что сдавались денежные средства на оформление документов, земельных участков, а также исходя из заключения ревизионной комиссии от 09.09.2013 г., пришел к выводу о наличии причинной связи между действиями Лешуковой И.П. и причиненным обществу материальным ущербом в размере 164 339 руб. 95 коп.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку этот вывод противоречит установленным обстоятельствам, и не подтвержден достоверными доказательствами.

Из показаний представителя истца, свидетелей и представителя ответчика видно, что денежные средства передавались членами СНТ Лешуковой И.П. для оформления земельных участков каждого отдельно взятого члена СНТ "Васильки", а не земельного участка Садового некоммерческого товарищества "Васильки". Для выполнения данного поручения члены СНТ "Васильки" выдали доверенности, каждый от своего имени на имя Лешуковой И.П. на право оформления в собственность земельного участка каждого из членов СНТ "Васильки"

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что денежные средства были собраны не на нужды Садового товарищества "Васильки".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд при разрешении спора применил статью 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Однако эта норма не может быть применена в данном случае, так не установлено наличие вреда СНТ "Васильки", в том числе размер причиненного ущерба, и не определена вина Лешуковой И.П.

В материалах дела отсутствуют письменные доказательства (квитанции, приходные кассовые ордера, выписки со счета СНТ "Васильки", кассовые книги, какие - либо иные письменные доказательства, подтверждающие факт и размер причинения Лешуковой И.П. материального ущерба Садовому некоммерческому товариществу "Василек" на сумму 164 339 руб. 95 коп.

Ссылка на показания свидетелей не может быть принята во внимание, так как нет достоверных доказательств, подтверждающих размер суммы, дату внесения, не указано на какие нужды СНТ были собраны денежные суммы. Свидетель Волоктович В.А. не помнит, какие суммы, кроме 7000 рублей на оформление земельного участка, он вносил.

Постановлением УУП О МВД России по Ставропольскому району капитана полиции Габова В.В. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Ляхович З.И. в отношении Лешуковой И.П., в связи с отсутствием признаков состава преступления по ст. 159, 330 УК РФ. В постановлении содержится вывод о том, что денежные средства израсходованы Лешуковой И.П. на оформление правоустанавливающих документов в соответствии с устным договором. Документы на земельные участки на всех членов СНТ "Васильки" собраны и переданы в кадастровую палату, но в оформлении отказано по причинам, не зависящим от Лешуковой И.П. л.д. 27.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в материалах дела отсутствуют допустимые достоверные доказательства подтверждающие факт причинения материального ущерба виновными действиями бывшего председателя СНТ "Васильки" Лешуковой И.П., судебная коллегия не может признать решение законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 16 сентября 2013 года отменить.

Постановить новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований СНТ "ВАСИЛЬКИ" о взыскании с Лешуковой И.П. денежной суммы в размере 164 339,95 руб.

Предсе6дательствующий

Судьи