Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда Самарской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-11279/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Елистратовой Е.В.

Судей Маркина А.В., Толмосовой А.А.

При секретаре Подусовской А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кабанова С.А. на решение Красноглинского районного суда г.о. Самара от 17.09.2013 г., которым постановлено:

"Исковые требования ОАО "Самарагаз" удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Кабанова С.А., Кабановой В.Е. и Кабанова С.С. в пользу ОАО "Самарагаз" задолженность за поставленный природный газ в сумме 109371 рубль 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3387 рублей 42 копейки".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., возражения на жалобу представителя ОАО "Самарагаз" Пачуриной А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Самарагаз" обратилось в суд с исковым заявлением к Кабанову С.А., Кабанову С.С. и Кабановой В.Е. о взыскании задолженности по оплате за газ.

В заявлении указало, что ОАО "Самарагаз" является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение расположенное по адресу "адрес", по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ "Энергоснабжение" с учетом положений п. 2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. N 549.

ОАО "Самарагаз" и Кабанов С.А. заключили договор газоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого открыт лицевой счета N450987.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с нормами потребления газа.

На основании ст. 155 ЖК РФ, ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

По адресу: "адрес" зарегистрировано 4 человека, в связи с чем, начисления производятся на фактически проживающих членов семьи с составом 4 человека.

Однако ответчики оплату за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили не регулярно и не в полном объеме.

Таким образом, за указанный период образовалась задолженность в размере 109371 руб. 13 коп.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за газ в размере 109 371,13 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 387,42 руб.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Кабанов С.А. просит указанное решение суда отменить, считая его неправильным, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО "Самарагаз" и Кабановым С.А., заключен договор газоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ и открыт лицевой счет N450987.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Судом установлено, что ОАО "Самарагаз" является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположено по адресу: "адрес", по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ "Энергоснабжение" с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. N 549, Постановления Правительства от 23.05.2006 г. N 307.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, имеется газовое оборудование ПГ + ВК с МГО.

В соответствии с п. 5,6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчете на месяц потребления соответствующего коммунального ресурса. При выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: г) в отношении газоснабжения: для приготовления пищи и (или) подогрева воды в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека (для природного газа) или килограмм на 1 человека (для сжиженного углеводородного газа); для отопления жилых помещений - куб. метр на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для природного газа) или килограмм на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для сжиженного углеводородного газа).

Согласно под. "а" п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании справки о составе семьи N от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", зарегистрированы Кабанова В.Е., ФИО1, Кабанов С.С. и ФИО2

Согласно договору газоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ площадь на которую установлены приборы отопления, составляет 299,1 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", составляет 491,2 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности, жилой дом общей площадью 491,2 кв.м., расположенный по адресу "адрес" принадлежит на праве собственности Кабанову С.А.

Из справки о задолженности по л/с N следует, что задолженность по нормативам потребления газа на 01.01.2013г. составляет 109 371 руб. 13 коп. Данный расчет задолженности выполнен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает.

Согласно наряду N от ДД.ММ.ГГГГ на производство газоопасных работ в доме, расположенном по адресу: "адрес", 1а включены следующие газовые приборы: N.

В соответствии с актом-нарядом N2 от ДД.ММ.ГГГГ на первичный пуск газа в жилом доме, газ пущен в газовые приборы - N.

Согласно строительного внутридомового паспорта, по адресу: "адрес", установлено N давление низкое, дата проведения сварочных работ ДД.ММ.ГГГГ г., а также внутридомовое газооборудование смонтировано в соответствии с проектом, разработанным ПМГНУ АО "Самарагаз".

В соответствии с п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о фактах изменения количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временном проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

На основании п. 61 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

При наличии вышеназванных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО "Самарагаз" имело право произвести перерасчет платы за газ для ответчиков за период с июля 2011 г., принимая во внимание уточнение площади помещения, которое было произведено при заключении договора газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Кабанова С.В. о неправильном определении истцом отапливаемой площади, а так же том, что кухня в указанном доме никогда не была оборудована газовой плитой, а значит взыскание с Кабанова С.А. за газ по тарифу с учетом газовой плиты - незаконно, а также, что семья Кабановых является многодетной и им должны предоставляться меры социальной поддержки в форме скидки на стоимость услуг, суд правильно посчитал несостоятельными, поскольку они опровергаются как пояснениями представителя истца, так и материалами дела и в том числе документами о первичной установке газового оборудования в доме ответчиков, договором газоснабжения, техническим паспортом на дом, из которых следует, что в доме имеется газовая плита, площадь дома составляет более 299,1 кв.м.

Действующим законодательством не предусмотрено предоставление льгот на оплату за газ для многодетных семей газоснабжающими организациями, но предусмотрена компенсация части понесенных ими фактических расходов на оплату коммунальных услуг в виде социальной поддержки, для получения которой необходимо обращаться в соответствующие административные учреждения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих доводов и в обоснование возражений против доводов другой стороны.

Обстоятельства, которые служат основаниями для определения размера платы за газ истцом, подтверждены надлежащим образом, и ответчиком при заключении договора не оспаривались.

Доказательств того, что в спорном доме отсутствует газовая плита, его отапливаемая площадь составляет менее указанных в договоре 299,1 кв.м., и что истец необоснованно отказал в производстве проверки или перерасчета по письменному заявлению ответчиков - суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики надлежащим образом не выполняли взятые на себя обязательства по договору газоснабжения, что и привело к образованию задолженности, суд обоснованно взыскал в солидарном порядке с Кабанова С.А., Кабановой В.Е., Кабанова С.С. в пользу ОАО "Самарагаз" задолженность за поставленный природный газ в сумме 109 371 руб. 13 коп.

Вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины судом правильно разрешен в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы относительно незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку судом исследованы все обстоятельства по делу, им дана правильная правовая оценка, решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г.о. Самара от 17.09.2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кабанова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи