Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда Самарской области от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-11242/2013

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Николаевой Н.М.,

судей - Гороховика А.С., Черкуновой Л.В.

при секретаре -Гапотченко Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе

Калаева В.Ф. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 04 сентября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Калаева В.Ф. - отказать в полном объеме".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснения Калаева В.Ф., поддержавшего доводы жалобы, возражение на доводы жалобы представителя УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности Капелюшную А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калаев В.Ф. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

В обоснование исковых требований истец указал, что с 15.02.1995г. и по настоящее время работает водителем автобуса на регулярных городских маршрутах. В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 10 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого специального стажа 20 лет, засчитав в специальный стаж 12 лет 03 месяца 21 день.

Комиссия не засчитала в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 15.02.1995г. по 31.12.1996г.; с 01.07.2003г. по 21.07.2003г.; с 29.07.2003г. по 16.07.2004г.; с 27.07.2004г. по 11.04.2005г.; май и декабрь 2005г.; январь, февраль, апрель, май, сентябрь-ноябрь 2006г.; 22 дня в апреле и 5 дней в мае 2007г. (МП г.о. Самара " "данные изъяты""); 3 месяца 27 дней в 2009г.; 4 месяца 17 дней в 2010г.; 1 месяц в 2011г.; 2 месяца в 2012г. В страховой стаж не засчитан период с 29.12.2007г. по 31.12.2007г.

Калаев В.Ф. с решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не согласен, поскольку согласно письму от 02.07.1992г. N 13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах" вышеуказанные периоды работы должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж работы. По подсчетам истца его специальный стаж работы составляет более 12 лет и 6 месяцев.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец считает, что с учетом специального стажа более 12 лет и 6 месяцев, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Ссылаясь на изложенное, Калаев В.Ф. просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", признать действия и решение УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара незаконными и необоснованными, обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в календарном порядке, периоды: с 15.02.1995г. по 31.12.1996г.; с 01.07.2003г. по 21.07.2003г.; с 29.07.2003г. по 16.07.2004г.; с 27.07.2004г. по 11.04.2005г.; май и декабрь 2005г.; январь, февраль, апрель, май, сентябрь-ноябрь 2006г.; 22 дня в апреле и 5 дней в мае 2007г. (МП г.о. Самара " "данные изъяты""); 3 месяца 27 дней в 2009г.; 4 месяца 17 дней в 2010г.; 1 месяц в 2011г.; 2 месяца в 2012г., обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, с 27.12.2012г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Калаев В.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции Калаев В.Ф. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, удовлетворив апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражала против удовлетворения жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что истец Калаев В.Ф. с 15.02.1995г. и по настоящее время работает водителем автобуса на регулярных городских маршрутах.

ДД.ММ.ГГГГ. Калаев В.Ф. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара принято решение N от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Калаеву В.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 10 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", из-за отсутствия требуемого специального стажа 20 лет.

Калаев В.Ф., просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

В статье 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перечислены лица, которые имеют право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста.

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Таким образом, поскольку Калаев Ф.В. работает водителем автобуса на регулярных городских маршрутах, он имеет право на назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поскольку истец в ходе судебного разбирательства исковые требования не уточнил и настаивал на признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии именно по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд обоснованно в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии отказал.

Доводы Калаева В.Ф. в апелляционной жалобе о том, что его стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем он имеет право на досрочную трудовую пенсию, не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 04 сентября 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Калаева В.Ф. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-

Судьи-