Решение Самарского областного суда Самарской области от 04 декабря 2013 г. по делу N 12-372

Судья Самарского областного суда Керосирова Т.Ю.,

с участием Аракеляна А.Р.,

представителя последнего - адвоката Арутюнян К.Э.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Арутюнян К.Э. на постановление Кировского районного суда г.Самары от 01 ноября 2013 года, которым Аракелян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Аракелян А.Р. признан виновным в том, что он, являясь гражданином "данные изъяты", допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Его действия квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе адвокат Арутюнян К.Э., действующая в интересах Аракеляна А.Р., не согласна с постановлением суда, просит его отменить, поскольку Аракелян А.Р. от выезда за пределы Российской Федерации не уклонялся, в установленный срок приобрел авиабилет в "адрес", но не смог выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ, так как попал в больницу, и примерно месяц находился на стационарном лечении. Указанным обстоятельствам судом оценки дано не было. Кроме того, просит учесть, что Аракелян А.Р. на территории Самарской области проживает с семьей, имеет двух малолетних детей, которые проживают совместно с ним в "адрес", где посещают ГБОУ СОШ "данные изъяты".

Проверив материалы дела, заслушав Аракеляна А.Р. и адвоката Арутюнян К.Э., в поддержание доводов жалобы, считаю, что постановление суда подлежит изменению.

Так, согласно пояснениям Аракеляна А.Р., данным в суде апелляционной инстанции, последний проживает на территории Самарской области последние пять лет. Периодически оформляет документы, необходимые для получения временной регистрации на территории РФ, для чего по окончании срока временной регистрации выезжает в "адрес". На ДД.ММ.ГГГГ он приобрел авиабилет. Но вылететь в "адрес" не смог, так как попал в больницу, где находился примерно месяц на стационарном лечении. Проживает он со своей семьей в поселке "адрес". У него имеется сожительница ФИО8, с которой у них имеются совместные дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети обучаются в ГБОУ СОШ "данные изъяты" о чем имеются справки. После вынесения постановления Кировского районного суда он в течение 10 суток находился в спецприемнике-распределителе, после чего его отпустили. Он обращался в стационар с целью получения справки о нахождении на лечении, но без запроса суда указанных сведений не предоставляют.

В подтверждение доводов жалобы адвокатом Арутюнян К.Э. суду апелляционной инстанции был представлен авиабилет на имя Аракеляна А.Р., ксерокопии паспортов малолетних детей и сожительницы последнего со сведениями из ГБОУ СОШ "адрес".

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Аракеляна А.Р., видно, что ОУФМС по Самарской области в Кировском районе на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин "данные изъяты" Аракелян А.Р. нарушил правила пребывания на территории РФ, то есть уклонился от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ года. Местонахождение Аракеляна А.Р. в указанный период времени органом ОУФМС установлено не было, показания Аракеляна А.Р. о его нахождении на стационарном лечение не опровергнуты. В связи с чем наличие умысла в действиях Аракеляна А.Р. на уклонение от выезда из РФ не установлено.

При этом, установлено, что Аракеляном А.Р. были нарушены правила пребывания на территории РФ, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания или жительства. Согласно протокола об административном правонарушении Аракелян А.Р. был временно зарегистрирован по адресу: "адрес". Согласно пояснениям последнего по указанному адресу он не проживал, по нему лишь зарегистрировался, и более там не появлялся. Таким образом, данный адрес не соответствует месту пребывания Аракеляна А.Р., а проживает он в поселке "адрес", где и обязан был зарегистрироваться в соответствии со ст.16 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что Аракелян А.Р. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет семью, проживающую на территории Самарской области, был отпущен из спецприемника-распределителя без указания в постановлении суда на исполнение дополнительного наказания, как контролируемый самостоятельный выезд иностранного гражданина, суд апелляционной инстанции полагает возможным не применять к Аракеляну А.Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Самары от 01 ноября 2013 года в отношении Аракеляна А.Р. изменить.

Признать Аракеляна А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Арутюнян К.Э. - удовлетворить частично.

Судья Самарского областного суда Т.Ю.Керосирова