Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Безносикова В.Э. на постановление мирового судьи судебного участка N 63 Самарской области от 11.07.2013 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Самарской области от 11.07.2013 г. Безносиков В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе Безносиков просит отменить судебное решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ в указанную статью.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении "адрес", Безносиков В.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут на "адрес" управлял транспортным средством Автомобиль А в состоянии опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).
Вина Безносикова в совершении указанного правонарушения в соответствии с действующим на тот момент законодательством подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора АКПЭ-01м N о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,102 мг\л, отраженными в чеке, с результатами которого он согласился; объяснениями Безносикова В.Э.
Мировой судья на момент рассмотрения дела и принятия по нему решения сделал правильный вывод о наличии в действиях Безносикова состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ в ст.12.8 КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 01.09.2013 г.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Постановление мирового судьи судебного участка N 63 Самарской области вступило в законную силу, исполнено не было.
Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком подтверждается то, что у Безносикова установлено состояние опьянения на основании показаний прибора АКПЭ-01м N которым установлено наличие у Безносикова алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,102 мг\л. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) данные показания не превышают 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
С учетом указанных изменений в ст.12.8 КоАП РФ действия Безносикова В.Э. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N63 Самарской области от 11.07.2013 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Безносикова В.Э. подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу Безносикова В.Э. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 63 Самарской области от 11.07.2013 г., вынесенное в отношении Безносикова В.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, административное производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Шкуров С.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.