Постановление Самарского областного суда Самарской области от 25 декабря 2013 г. по делу N 4а-909/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Родионовой С В на постановление мирового судьи с/у N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.10.2013 г. и решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.11.2013 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 63ОН N 584766 от 11.06.2013 г., вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД, Родионова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Поскольку в установленный законом срок Родионова С.В. назначенный штраф не уплатила, инспектором ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский 15.10.2013 г. составлен протокол 63 СК N 391882 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который был передан мировому судье на рассмотрение.

Постановлением мирового судьи с/у N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.10.2013 г. Родионова С.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.11.2013 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Родионова С.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что у должностного лица не имелось законных оснований для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, так как постановление от 11.06.2013 г. она не получала, о назначении ей административного штрафа не знала.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление о назначении административного наказания может быть подана в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, предусмотренного для обжалования.

Согласно имеющимся в деле официальным данным, поступившим из ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский, копия постановления от 11.06.2013 г. направлена Родионовой С.В. в тот же день и вручена ей 21.06.2013 г.

Соответственно в законную силу данное постановление вступило 02.07.2013 г., а последним днем уплаты штрафа является 31.08.2013 г.

Поскольку Родионова С.В. в установленный срок штраф не уплатила, ее бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 УК РФ.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы о том, что Родионова С.В. постановление о назначении административного наказания от 11.06.2013 г. не получала, поэтому не знала о том, что на нее наложен штраф, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи с/у N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.10.2013 г. и решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.11.2013 г. оставить без изменения, надзорную жалобу Родионовой С В без удовлетворения.

В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Зам. председателя

Самарского областного суда подпись Шкуров С.И.

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда Шкуров С.И.

Секретарь: