Решение Самарского областного суда Самарской области от 20 декабря 2013 г. по делу N 21-585/2013

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Трескуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева А.Ю. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 25 октября 2013 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Афанасьева А.Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что, управляя автомобилем "данные изъяты" г/н N на автодороге "данные изъяты"., в нарушение п.п.1,3, 9.7 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25 октября 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Афанасьев А.Ю. просит отменить состоявшиеся решения и прекратить производство по делу, утверждая, что правонарушения он не совершал, о месте и времени рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен, сроки привлечения к административной ответственности истекли.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю, что решение суда является законным и обоснованным.

Суд всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Афанасьева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.Ю., двигаясь на автодороге "данные изъяты", управляя автомобилем "данные изъяты", в нарушение ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.3.

Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять которому у суда не имелось; фотоматериалами, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Все представленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Афанасьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного доводы жалобы Афанасьева А.Ю. о том, что правонарушения он не совершал, двигался относительно стоячего потока в том же направлении, при этом его движение происходило задним ходом, являются безосновательными и опровергаются совокупностью тщательно исследованных судом доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Афанасьев А.Ю. в нарушение ПДД РФ выехал на полосу встречного движения. При этом ссылка Афанасьева А.Ю. в жалобе на то, что на фотографиях отсутствует информация о текущем времени, дате, а также отсутствуют показания скоростных характеристик его движения, а при наличии данных технических параметров можно было бы безошибочно сделать выводы о направлении его движения, является несостоятельной и не влияет на правильность выводов суда о виновности Афанасьева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Отсутствие на фотографиях, являющихся приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева А.Ю., тех параметров, на которые заявитель указывает в жалобе, не может свидетельствовать о необоснованности привлечения Афанасьева А.Ю. к административной ответственности. Указанные фотографии оценены в совокупности с иными доказательствами по делу, подтверждающими вину Афанасьева А.Ю. в том, что ДД.ММ.ГГГГ он в нарушение ПДД РФ выехал на полосу встречного движения.

Доводы жалобы Афанасьева А.Ю. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении он был лишен возможности дать какие-либо пояснения, являются необоснованными и ничем объективно не подтверждены. Каких-либо замечаний и заявлений относительно этого Афанасьев А.Ю. в протоколе об административном правонарушении не указал. Между тем, из рапорта ИДПС ФИО1 усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Афанасьев А.Ю. от объяснений отказался, мотивируя желанием избежать административного взыскания.

Доводы жалобы Афанасьева А.Ю. о нарушении сроков его привлечения к административной ответственности основаны на неправильном толковании закона и являются несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о привлечении Афанасьева А.Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5000 рублей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до истечения двухмесячного срока, а суд, вынося решение, проверял законность и обоснованность вынесенного постановления об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, проанализировав все доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и о виновности Афанасьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы Афанасьева А.Ю. о том, что он не был надлежащим образом извещен сотрудниками ДПС "адрес" о рассмотрении дела, опровергаются имеющимся в материалах дела определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, с отметкой исходящего номера и даты направления его заинтересованным лицам.

Каких-либо существенных нарушений административного законодательства по делу допущено не было.

Оснований для отмены состоявшихся решений с прекращением производства по делу, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 25 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Ю. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Трескунова