Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда Самарской области от 09 декабря 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда Самарской области от 09 декабря 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шуковой Н.М.,

судей Книстяпиной Н.А., Клюева С.Б.

при секретаре Асабаевой Д.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе М.А.М. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от " ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Исковые требования М.А.М. к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме.".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Милановича А.М. и его представителя - Балонова С.В. (по доверенности), в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.А.М. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о включении отдельных периодов работы в трудовой стаж.

В обосновании исковых требований истец указал, что решением ГУ - УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ., ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с чем он не согласен.

Считает, что в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, ответчиком неправомерно не включены следующие периоды: с 02.02.1981г. по 11.02.1981г., с 13.03.1981г. по 04.09.1984г., с 02.05.1989г. по 31.12.1991г. работа в должности мастера по строительству "данные изъяты""; с 01.01.1992г. по 27.06.1994г. работа в должности мастера по строительству "данные изъяты""; с 05.09.1984г. по 22.10.1987г. работа в должности прораба; с 23.10.1987г. по 20.04.1989г. работа в должности мастера ОПХ " "данные изъяты""; с 28.06.1994г. по 25.07.1994г., с 26.07.1994г. по 03.11.1994г., с 04.11.1994г. по 10.03.1998г. в должности старшего прораба ОПХ " "данные изъяты"".

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил суд признать незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ - УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области включить в специальный стаж периоды: с 02.02.1981г. по 11.02.1981г., с 13.03.1981г. по 04.09.1984г., с 02.05.1989г. по 31.12.1991г. работа в должности мастера по строительству ОПХ " "данные изъяты""; с 01.01.1992г. по 27.06.1994г. работа в должности мастера по строительству ОПХ " "данные изъяты""; с 05.09.1984г. по 22.10.1987г. работа в должности прораба; с 23.10.1987г. по 20.04.1989г. работа в должности мастера ОПХ " "данные изъяты""; с 28.06.1994г. по 25.07.1994г., с 26.07.1994г. по 03.11.1994г., с 04.11.1994г. по 10.03.1998г. в должности старшего прораба ОПХ " "данные изъяты" обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 13.06.2013г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе М.А.М. просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. М.А.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес., при этом в специальный стаж не включены периоды: с 02.02.1981г. по 11.02.1981г., с 13.03.1981г. по 04.09.1984г., с 02.05.1989г. по 31.12.1991г. работа в должности мастера по строительству ОПХ " "данные изъяты""; с 01.01.1992г. по 27.06.1994г. работа в должности мастера по строительству ОПХ " "данные изъяты""; с 05.09.1984г. по 22.10.1987г. работа в должности прораба; с 23.10.1987г. по 20.04.1989г. работа в должности мастера ОПХ " "данные изъяты""; с 28.06.1994г. по 25.07.1994г., с 26.07.1994г. по 03.11.1994г., с 04.11.1994г. по 10.03.1998г. в должности старшего прораба ОПХ " "данные изъяты"".

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.п "б" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173, предусмотрены должности - мастер и прораб.

Из материалов дела следует, что М.А.М. работал в ОПХ " "данные изъяты"" с 02.02.1984г. в должности мастера по строительству, с 04.11.1984г. переведен на должность старшего прораба, 11.03.1998г. переведен на должность зав. ГСМ с доплатой 30% за совмещение должности ст. прораба.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки от 16.05.1977г., справкой N от 26.06.2012г.

Из материалов дела следует, что государственное унитарное предприятие "Опытно-производственное хозяйство" "данные изъяты"" создано в результате реорганизации ОПХ "Красногорское".

В соответствии с уставом ФГУП " "данные изъяты"", ФГУП " "данные изъяты"" Российской академии сельскохозяйственных наук является опытно-производственной базой Государственного научного учреждения Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова Российской академии сельскохозяйственных наук.

Учитывая, что ОПХ " "данные изъяты"" не являлось строительной организацией, доказательств, подтверждающих занятость истца в спорные периоды на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений, не представлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод апелляционной жалобы М.А.М ... о том, что подтверждением заявленных требований являются акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, не может быть принят во внимание, поскольку из указанных актов следует, что строительство осуществлялось хозяйственным способом.

Ссылка в жалобе на то, что ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих что истец не работал на строительстве в режиме полного рабочего времени, является необоснованной, поскольку противоречит норме, предусмотренной ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В данном случае на истца возложена обязанность по доказыванию наличия оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.А.М. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи