Постановление Самарского областного суда Самарской области от 26 декабря 2013 г. по делу N 4а-959/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Солынина А.В. в интересах Меликова А.А.о. на постановление Ленинского районного суда г. Самары от 20.08.2013 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 20.08.2013 г. Меликов А.А.о., являющийся лицом без гражданства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в спецприемнике при У МВД России по г. Самаре.

В надзорной жалобе адвокат Солынин А.В. просит постановление судьи районного суда изменить, определив для Меликова А.А.о. административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без содержания в спецприемнике при У МВД России по г. Самаре.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении от N, Меликов А.А.о., являясь лицом без гражданства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в утрате документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, а также в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, тем самым, нарушил требования миграционного законодательства, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из объяснений Меликова А.А.о. следует, что он приехал в "адрес" в 1990 г., периодически ездил к себе на родину в "данные изъяты", российского гражданства не имеет, примерно в 1998 г. потерял паспорт гражданина "данные изъяты", оформленный на его имя. С момента утраты паспорта по настоящее время проживает в "адрес", в соответствующие органы об утрате указанного документа не сообщал. В настоящее время паспорта гражданина "данные изъяты" он не имеет, в "адрес" по месту пребывания не зарегистрирован.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП N У МВД России по г. Самаре, копией адресной справки, копией военного билета Меликова А.А.о.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья Ленинского районного суда г. Самары обоснованно пришел к правильному выводу о виновности Меликова А.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Довод адвоката о том, что административное выдворение Меликова за пределы РФ незаконно и необоснованно, так как в "адрес" у него имеется семья, он проживает в гражданском браке, за пределами России у Меликова никого нет, несостоятелен. В материалах административного дела отсутствуют какие-либо сведения о семейном положении Меликова.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации. В связи с этим, доводы жалобы в части несогласия с назначенным Меликову наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, не могут быть приняты во внимание.

Административное наказание назначено Меликову в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, и соответствует содеянному. При этом, назначенное наказание является минимальным.

Из материалов дела следует, что Меликов долгое время незаконно находился на территории Российской Федерации, не выполнял установленные законом страны пребывания обязанности иностранного гражданина.

Правовых оснований для изменения постановления судьи в части определения Меликову административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, на основании положений ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ, не имеется. Ввиду отсутствия средств и возможности самостоятельного выезда за пределы РФ, судья Ленинского районного суда г. Самары обоснованно назначил принудительное выдворение Меликова А.А.о. за пределы РФ. В целях исполнения данного вида наказания Меликов обоснованно был помещен в спецприемник при У МВД России по г.Самаре до административного выдворения.

Следовательно, назначение Меликову А.А.о наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Законных оснований для отмены постановления Ленинского районного суда г. Самары от 20.08.2013 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 20.08.2013 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Солынина А.В. в интересах Меликова А.А.о. без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Шкуров С.И.

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.