Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда Саратовской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-7224

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Петровой Н.А., Совкича А.П.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.В. гражданское дело по иску Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. к Зыкова Т.Ф. о включении в договор купли-продажи на стороне покупателей, признании права общей долевой собственности на квартиру по апелляционным жалобам Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2013 года.

Рассмотрев ходатайство Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О., представителя Зыкова Т.Ф. - Солдатова В.А. об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. обратились в суд с иском к Зыковой Т.Ф. о включении в договор купли-продажи на стороне покупателей, признании права общей долевой собственности на квартиру.

Истцы мотивировали заявленные требования тем, что Зыкова Т.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО11 с "дата" по "дата".

"дата" ФИО11 была приобретена в собственность трехкомнатная "адрес" по адресу: "адрес". В момент заключения сделки семья ФИО11 состояла из четырех человек: ФИО11, его супруги Зыковой Т.П. и ее детей от первого брака сына Перелыгина О.О. и дочери Перелыгиной Ю.О., однако ФИО11 не было сообщено нотариусу о том, что он состоит в браке, и квартира была оформлена в его личную собственность.

Зыковой Т.П. после смерти ФИО11, умершего "дата", стало известно, что спорная квартира была приобретена ФИО11 на денежные средства, предоставленные из федерального бюджета по государственному жилищному сертификату, выданному ему как военнослужащему. Истцы полагают, что поскольку сертификат был выдан с учетом всех членов семьи, то квартира должна была оформляться в общую долевую собственность.

Наследником первой очереди после смерти ФИО11 является его мать Зыкова Т.Ф., которая намерена вступить во владение наследственным имуществом и выселить истцов из спорной квартиры.

Истцы, считая свои права нарушенными, просили суд включить их в договор купли-продажи трехкомнатной квартиры от "дата" на стороне покупателей; признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Ленинского районного суда г. Саратова Зыкова П.Т., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции Зыковой Т.П., Перелыгиным О.О., Мироновой Ю.О., представителем Зыковой Т.Ф. - Солдатовым В.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в виде отдельного документа, подписанного истцами и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны не возражали относительно утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, отменив решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2013 года и прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2013 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О., представителем Зыкова Т.Ф. - Солдатова В.А., на следующих условиях: Зыкова Т.Ф. признает за Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: "адрес", по 1/4 доли за каждым; Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. обязуются не чинить Зыкова Т.Ф. препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: "адрес"; Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. обязуются по требованию Зыкова Т.Ф. передать ей ключи от жилого помещения, находящегося по адресу: "адрес".

Производство по делу по иску Зыкова Т.П., Перелыгин О.О., Миронова Ю.О. к Зыкова Т.Ф. о включении в договор купли-продажи на стороне покупателей, признании права общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи