Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда Саратовской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-7270

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рябихина О.Е.,

судей Кучминой А.А., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Город Саратов" к Мораш Т.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 11 сентября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Кучминой А.А., объяснения представителя Мораш Т.Н. - Архиповой С.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с иском к Мораш Т.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, чтораспоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 21 мая 2008 года N Т-3010-р ФИО5 был предоставлен в аренду сроком на 49 летземельный участок площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" для индивидуального жилищного строительства. Во исполнение данного распоряжения 06 ноября 2008 года между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО5 заключен договор аренды земельного участка N 856, который был зарегистрирован 25 ноября 2008 года.

В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года права и обязанности по договору аренды от 06 ноября 2008 года N 856 перешли к ООО "данные изъяты", а затем по договору замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2011 года права и обязанности по указанному договору были переданы Мораш Т.Н. Соглашением от 02 ноября 2011 года в п. 1.1 договора аренды от 06 ноября 2008 года N 856 внесены изменения, а именно вид разрешенного использования земельного участка был указан - "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями)".

Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 25 июля 2007 года N Т-2679-р ФИО6 был предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью "данные изъяты" га, расположенный по адресу: "адрес", для индивидуального жилищного строительства. 24 октября 2007 года между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО6 был заключен договор аренды земельного участка N 700 с кадастровым номером N. В соответствии с договорами замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года и от 06 сентября 2011 года права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли к сначала ООО "данные изъяты", а затем к Мораш Т.Н. Соглашением от 02 ноября 2011 года в договор аренды земельного участка N 700 от 24 октября 2007 года внесены изменения: вид разрешенного использования участка вместо "для индивидуального жилищного строительства", указан - "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со строенными нежилыми помещениями)". Изменения зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 ноября 2011 года.

Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 25 июля 2007 года N Т-2677-р ФИО5 был предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью "данные изъяты" га, расположенный по адресу: "адрес", для индивидуального жилищного строительства. 25 сентября 2007 года между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО5 был заключен договор аренды земельного участка N 651 с кадастровым номером N. В соответствии с договорами замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года и от 06 сентября 2011 года, права и обязанности по указанному договору перешли изначально к ООО "данные изъяты"", а затем к Мораш Т.Н. Соглашением от 02 ноября 2011 года в договор аренды земельного участка N 651 от 25 сентября 2007 года внесены изменения, в соответствии с которыми вид разрешенного использования участка указан как "для размещения домов, многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями), вместо - "для индивидуального жилищного строительства".

Согласно п. 3.2 перечисленных договоров аренды земельных участков арендная плата вносится арендатором ежеквартально до 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В п. 6.2 договоров аренды предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

По мнению истца, в результате неисполнения ответчиком обязанностей по указанным договорам аренды земельных участков образовалась задолженность арендатора по оплате арендной платы.

С учетом уточнений исковых требований, администрация муниципального образования "Город Саратов" просила взыскать с Мораш Т.Н. задолженность по договору аренды земельного участка N 856 от 06 ноября 2008 года за период с 20 сентября 2011 года по 22 августа 2013 года в размере "данные изъяты"., пени за период с 10 октября 2011 года по 22 августа 2013 года - "данные изъяты".; задолженность по договору аренды земельного участка N 651 от 25 сентября 2007 года за период с 20 сентября 2011 года по 22 августа 2013 года в размере "данные изъяты"., пени за период с 10 октября 2011 года по 22 августа 2013 года - "данные изъяты"., задолженность по договору аренды земельного участка N 700 от 24 октября 007 года за период с 20 сентября 2011 года по 22 августа 2013 года в размере "данные изъяты"., пени за период с 10 октября 2011 года по 22 августа 2013 года - "данные изъяты"

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 11 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования "Город Саратов" просит отменить решение суда, принять новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Автор жалобы не согласен с выводом суда о применении при расчете размера арендной платы ставки 0,2% кадастровой стоимости земельных участков, вместо 2%, и соответственно об отсутствии у ответчика долга с учетом оплаченных арендных платежей. Считает, что применение ставки 0,2% при недостроенном объекте недвижимости будет свидетельствовать о фактическом изменении назначения предоставления участка, поскольку до момента ввода дома в эксплуатацию, участок не используется под жилым домом. При вынесении решения суд не установил период возникшей просрочки внесения арендных платежей для расчета суммы пени, в том числе, с учетом возникшей, по мнению суда, переплаты, и не рассчитал размер пени, подлежащих уплате.

В судебном заседании представитель Мораш Т.Н. - Архипова С.Ю. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения.

Мораш Т.Н., представители администрации муниципального образования "Город Саратов", комитета по управлению имуществом города Саратова в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 21 мая 2008 года N Т-3010-р ФИО5 предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", для индивидуального жилищного строительства. В исполнение данного распоряжения между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО5 заключен договор аренды земельного участка от 06 ноября 2008 года N 856. Государственная регистрация права аренды земельного участка осуществлена 25 ноября 2008 года (т. 1 л.д. 8-15).

В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года все права и обязанности по договору аренды от 06 ноября 2008 года N 856 перешли к ООО "данные изъяты" Государственная регистрация перехода права аренды земельного участка осуществлена 16 сентября 2010 года (т. 1 л.д. 16-18).

По договору замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2011 года ООО "данные изъяты" все права и обязанности по договору аренды земельного участка N 856 от 06 ноября 2008 года переданы Мораш Т.Н. Государственная регистрация перехода права аренды земельного участка осуществлена 20 сентября 2011 года (т. 1 л.д. 19-21).

Согласно заключенному 02 ноября 2011 года между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и Мораш Т.Н. соглашению в п. 1.1 договора аренды земельного участка от 06 ноября 2008 года N 856 внесены изменения, в соответствии с которыми вид разрешенного использования земельного участка "для индивидуального жилищного строительства" определен как "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями)". Соглашение зарегистрировано 10 ноября 2011 года (т. 1 л.д. 28).

Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 25 июля 2007 года N Т-2679-р ФИО6 предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью "данные изъяты" га, расположенный по адресу: "адрес", для индивидуального жилищного строительства. На основании указанного распоряжения между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО6 24 октября 2007 года за N 700 заключен договор аренды земельного участка N 700 с кадастровым номером N В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года, заключенным между ФИО6 и ООО "данные изъяты"", все права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли к ООО "данные изъяты"". По договору замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2011 года, заключенному между ООО "данные изъяты" и Мораш Т.Н., к последней перешли все права и обязанности по договору аренды N 700 от 24 октября 2007 года. Государственная регистрация права аренды Мораш Т.Н. осуществлена 20 сентября 2011 года (т. 1 л.д. 59-72).

Согласно заключенному 02 ноября 2011 года между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и Мораш Т.Н. соглашению, в п. 1.1 договора аренды земельного участка N 700 от 24 октября 2007 года внесены изменения, в соответствии с которыми вид разрешенного использования земельного участка "для индивидуального жилищного строительства" определен как "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями)". Указанные изменения зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 ноября 2011 года (т. 1 л.д. 73-74).

Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 25 июля 2007 года N Т-2677-р ФИО5 предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью "данные изъяты" га, расположенный по адресу: "адрес", для индивидуального жилищного строительства. 25 сентября 2007 года между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ФИО5 заключен договор N 651 аренды земельного участка с кадастровым номером N. В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 06 сентября 2010 года, заключенному между ФИО5 и ООО "данные изъяты", все права и обязанности по договору аренды участка перешли к ООО "данные изъяты" Согласно договору замены в обязательстве от 06 сентября 2011 года, заключенному между ООО ФСК "Стройфин" и Мораш Т.Н., к ней перешли все права и обязанности по договору аренды N 651 от 25 сентября 2007 года. Государственная регистрация права аренды в пользу Мораш Т.Н. осуществлена 20 сентября 2011 года (т. 1 л.д. 98-111).

02 ноября 2011 года между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и Мораш Т.Н. заключено соглашение, в соответствии с которым в п. 1.1 договора аренды земельного участка N 651 от 25 сентября 2007 года внесены изменения, в соответствии с которыми вид разрешенного использования земельного участка "для индивидуального жилищного строительства" определен как "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями)". Государственная регистрация указанных изменений осуществлена 10 ноября 2011 года (т. 1 л.д. 112).

Согласно п. 3.2 перечисленных договоров аренды земельных участков арендная плата вносится арендатором ежеквартально до 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В п. 6.2 договоров аренды предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом применения п. 1 постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П "Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков её внесения", удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, исходил из того, что с учетом ставки арендной платы в размере 0,1% размер годовой платы в период пользования земельными участками с 20 сентября 2011 года по 17 ноября 2011 года по договору аренды N 856 от 06 ноября 2008 года составлял "данные изъяты"., по договору аренды N 700 от 24 октября 2007 года - "данные изъяты"., по договору аренды N 651 от 25 сентября 2007 года - "данные изъяты". В период с 17 ноября 2011 года по 28 августа 2013 года после изменения вида разрешенного использования земельного участка, с учетом ставки арендной платы в размере 0,2%, годовой размер арендной платы составил: по договору аренды N 856 от 06 ноября 2008 года - "данные изъяты"., N 700 от 24 октября 2007 года - "данные изъяты"., N 651 от 25 сентября 2007 года - "данные изъяты".

С учетом внесенных денежных средств платежными поручениями N 208 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты", N 651 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 493 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты"., по договору аренды N 856 от 06 ноября 2013 года оплачено "данные изъяты".; платежными поручениями N 209 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты"., N 652 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 494 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты". оплачено по договору N 700 от 24 октября 2013 года "данные изъяты".; платежными поручениями N 210 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты"., N 653 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 495 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты". оплачено по договору аренды N 651 от 25 сентября 2013 года "данные изъяты"., что свидетельствует о переплате арендных платежей.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку данные выводы не противоречат нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. п. 1, 3 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков (п. 2 ст. 607 ГК РФ).

В силу п. 8 ст. 1 ЗК РФ земельное законодательство основывается на принципе деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст. 7 ЗК РФ).

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 N 221-ФЗ (далее - Федеральный закон N 221-ФЗ) государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона N 221-ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся в том числе, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости и разрешенном использовании, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Как указано в абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от 21.05.2004 N 23-ЗСО "О земле" к полномочиям Правительства области по регулированию земельных отношений в Саратовской области относится установление порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Такой порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельными участками, находящимися в государственной собственности Саратовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, установлен постановлением Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П "Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков её внесения" (далее - постановление Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П).

Согласно п. 1 постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П годовой размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области установлен в соответствии с их видами разрешенного использования и составляет: одну десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, предназначенных для размещения объектов индивидуального жилищного строительства; две десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, предназначенных для размещения многоэтажных жилых домов.

В п. 3 постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П предусмотрено, что арендная плата за земельные участки, указанные в п. 1 настоящего постановления, вносится физическими и юридическими лицами поквартально до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В соответствии с заключенными 02 ноября 2011 года между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и Мораш Т.Н. соглашениями вид разрешенного использования земельных участков определен как "для размещения домов многоэтажной жилой застройки (для размещения многоквартирных жилых домов до 3 этажей со встроенными нежилыми помещениями)".

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости исчисления арендной платы с момента изменения вида разрешенного использования земельных участков в ноябре 2011 года по 28 августа 2013 года, исходя из годового размера арендной платы за земельные участки, предназначенных для размещения многоэтажных жилых домов, в размере 0,2% кадастровой стоимости арендуемых земельных участков. Поэтому доводы автора жалобы о применении при расчете размера арендной платы ставки 0,2% кадастровой стоимости земельных участков, вместо 2%, на существо принятого судом решения не влияют.

Из материалов дела следует, что администрацией муниципального образования "Город Саратов" приняты в качестве оплаты за арендуемые Мораш Т.Н. земельные участки по вышеуказанным договорам аренды, денежные средства по платежным поручениям N 208 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты", N 651 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 493 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты"., N 209 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты"., N 652 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 494 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты"., N 210 от 21 июня 2011 года на сумму "данные изъяты"., N 653 от 16 ноября 2012 года на сумму "данные изъяты"., N 495 от 22 августа 2013 года на сумму "данные изъяты"., в связи с чем вывод суда об отсутствии задолженности Мораш Т.Н. по арендной плате является обоснованным.

В силу приведенных обстоятельств и положений п. 3 ст. 65 ЗК РФ не могут быть приняты во внимание судебной коллегией доводы жалобы о том, что применение ставки 0,2% при недостроенном объекте недвижимости будет свидетельствовать о фактическом изменении назначения предоставленных в аренду земельных участков.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не установил период возникшей просрочки внесения арендных платежей для расчета суммы пени и не рассчитал размер пени, подлежащих уплате, не влекут отмену обжалуемого решения, поскольку с учетом применения ставки 0,2% кадастровой стоимости земельных участков и учета внесенных денежных средств по вышеприведенным платежным поручениям, произведенные платежи являются достаточным для исполнения денежного обязательства как по оплате арендной платы за земельные участки, так и по оплате пени.

Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными приводимым в судебном заседании, основаны на неправильном толковании правовых норм, не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, а потому правового значения для разрешения настоящего дела.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены правильного по существу судебного постановления по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Саратова от 11 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи