Решение Саратовского областного суда Саратовской области от 16 декабря 2013 г. по делу N 21-705/2013

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Ефремовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Игнатьева Э.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ст. дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 28 августа 2013 года Игнатьев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500рублей. Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что "дата" в " ... " часов " ... " минут у дома "адрес" Игнатьев Э.А., управляя автомобилем марки " ... " с государственным регистрационным знаком " ... ", осуществил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 11ноября 2013года жалоба Игнатьева Э.А. на вышеназванное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Игнатьев Э.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу. Автор жалобы указывает, что осуществил кратковременную остановку в зоне действия знака 3.28 "Стоянка запрещена", то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КОАП РФ.

Игнатьев Э.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав Игнатьева Э.А., проверив материалы дела в полном объеме, нахожу правильным оставить постановление должностного лица и решение судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разделом 3 приложения N 1 к ПДД РФ установлено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Пунктом 3.28 приложения N 1 к ПДД РФ предусмотрен запрещающий знак "Стоянка запрещена", согласно требованиям которого запрещается стоянка транспортных средств в зоне действия данного знака.

Согласно п. 12.5 ПДД РФ стоянка запрещается, в том числе, в местах, где запрещена остановка.

В силу п. 1.2 ПДД РФ "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Материалами дела установлено, что "дата" в " ... " часов " ... " у дома "адрес" Игнатьев Э.А., управляя автомобилем марки " ... " с государственным регистрационным знаком " ... ", осуществил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Вина Игнатьева Э.А. в совершении названного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в графе "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" которого Игнатьев Э.А. указал "не заметил знака" (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства, фотографией, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 28 августа 2013года (л.д. 5), в котором Игнатьев Э.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

К показаниям свидетеля К. суд первой инстанции обоснованно отнесся критически, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Игнатьев Э.А. не ссылался на наличие каких-либо свидетелей.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о законности постановления должностного лица и о наличии в действиях Игнатьева Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ. Указанные выводы правильно основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.

Наказание назначено Игнатьеву Э.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, как должностным лицом, так и судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 11ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Игнатьева Э.А. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов