Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда Саратовской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-7738

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Кучминой А.А., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Королевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренникова А.П., Рябочкиной С.А. к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по апелляционной жалобе Седнева А.М. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кучминой А.А., заявление представителя Рябочкиной С.А. - Тощева А.А. об отказе от исковых требований, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буренников А.П., Рябочкина С.А. обратились в суд с иском к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года производство по делу по иску Буренникова А.П. к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено в связи с принятием отказа от исковых требований.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года на Седнева А.М. возложена обязанность устранить Рябочкиной С.А. препятствия в пользовании земельным участком N в ДНТ "Орфей" путем сноса за свой счет и своими силами забора протяженностью 50 кв.м, хозблока площадью 10 кв.м, бани, площадью 24 кв.м, расположенных в границах земельного участка N в ДНТ "Орфей" с кадастровым номером N. С Седнева А.М. в пользу Рябочкиной С.А. взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе Седнев А.М. просил отменить решение суда, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представителем Рябочкиной С.А. - Тощевым А.А. подано заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Обсудив ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ Рябочкиной С.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судебная коллегия полагает возможным принять отказ Рябочкиной С.А. от исковых требований к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

При таких обстоятельствах заявление представителя Рябочкиной С.А. - Тощева А.А. подлежит удовлетворению, а решение суда отмене с прекращением производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года отменить

Принять отказ Рябочкиной С.А. от иска к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Рябочкиной С.А. к Седневу А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи