Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3871/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Потапченко И.Н.,
судей Тогубицкого В.А. и Давыдова Д.А.,
при секретаре Сидоренкове К.Ю.
рассмотрела материалы гражданского судопроизводства по частной жалобе представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" Кусова З.В. на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 25 октября 2013 г. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 2 октября 2013 г., которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Владикавказского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2011 г. по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Бязрова Вячеслава Руслановича об оспаривании действий командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России и командира войсковой части N, связанных с перемещением заявителя по службе на сокращаемую должность, зачислением в распоряжение командования и досрочным увольнением его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Бязрова о восстановлении его на военной службе удовлетворены, а в удовлетворении требований о признании незаконным его перемещения по службе на сокращаемую воинскую должность и зачисления в распоряжение командования отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ гарнизонным военным судом вынесено определение, которым отказано в пересмотре данного решения суда в части требований, в удовлетворении которых отказано, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ
В частной жалобе представитель командира войсковой части N просит отменить определение о восстановлении процессуального срока и отказать заявителю в восстановлении срока на подачу частной жалобы, поскольку он имел возможность ознакомиться с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на сайте суда.
Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Бязров и его представитель не участвовали в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, получили определение суда почтой ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ того же года заявитель подал частную жалобу и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд правильно восстановил срок на подачу частной жалобы, поскольку получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии определения суда на следующий день после истечения срока обжалования, свидетельствует о недостаточности времени для составления частной жалобы и является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Размещение на официальном интернет-сайте суда деперсонифицированного текста судебного акта не является процессуальным действием по ознакомлению лиц, участвующих в деле, с судебным постановлением. В связи этим, вопреки доводам, изложенным в частной жалобе, на разрешение вопросов, связанных с восстановлением процессуальных сроков, размещение подобной информации на сайте суда не влияет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 25 октября 2013 г. о восстановлении Бязрову Вячеславу Руслановичу срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 2 октября 2013 г., которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Владикавказского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2011 г., оставить без изменения, а частную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.