Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3716/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3716/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Тогубицкого В.А. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе заявителя Игнатьева А.В. на определение Астраханского гарнизонного военного суда от 16 октября 2013 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 22 июля 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления военного прокурора "адрес", поданного в интересах "данные изъяты" Игнатьева Александра Владимировича, об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Астраханского гарнизонного военного суда от 22 июля 2013 г. отказано в удовлетворении заявления военного прокурора "адрес", поданного в интересах Игнатьева, о выплате заявителю денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, к которой приложил заявление о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Определением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение и восстановить срок на апелляционное обжалование решения суда, поскольку причиной пропуска процессуального срока явилось бездействие военного прокурора Каспийской флотилии, не обжаловавшего решение суда и не поставившего его об этом в известность. Кроме того, суд не разъяснил ему право на обжалование судебного постановления им самим.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Игнатьев участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день получил копию решения суда. Вопреки утверждению заявителя, суд в этом заседании разъяснил всем лицам, участвующим в деле, их право на обжалование решения суда.

Апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на ее подачу Игнатьев подал только ДД.ММ.ГГГГ В качестве причины пропуска процессуального срока Игнатьев указал, что военный прокурор Каспийской флотилии, которому он доверил защищать свои интересы в суде, не обжаловал решение суда и не поставил его об этом в известность.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд правильно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку подача военным прокурором "адрес" заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах военнослужащего не влечет его обязанность обжаловать это решение суда и отчет перед заявителем о своих действиях. Вопреки мнению заявителя, прокурор при подаче заявления в интересах военнослужащего не становится его представителем, а правом на обжалование судебного постановления при несогласии с ним заявителю надлежало воспользоваться самостоятельно. В связи с этим, указанная Игнатьевым причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Других причин пропуска указанного срока заявителем в суде первой инстанции не приведено, отсутствуют они и в частной жалобе, поэтому оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Астраханского гарнизонного военного суда от 16 октября 2013 г. об отказе в удовлетворении заявления Игнатьева Александра Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение того же суда от 22 июля 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи