Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33А-3289/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 ноября 2013 г. по делу N 33А-3289/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Давыдова Д.А. и Патланя В.А.,

при секретаре Нечитайловой Л.В.,

в закрытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя Леонтьева А.В. - ФИО9 на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 2 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления

ФИО10 Леонтьева Алексея Владимировича

об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений представителя командиров войсковых частей N, объяснения представителя должностных лиц - "данные изъяты" Смирнова И.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы представителя заявителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонтьев обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными:

- приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ года N N в части объявления ему строгого выговора;

- приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ года N N, которым он предупреждён о неполном служебном соответствии.

Должностные лица требования Леонтьева не признали.

Решением Пятигорского гарнизонного военного суда от 2 июля 2013 года в удовлетворении заявления Леонтьева отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела, приводит содержание отдельных положений Федерального закона "О статусе военнослужащих", Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации и Приложения N 8 к нему, пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2, и делает вывод о том, что Леонтьев привлечён к дисциплинарной ответственности ненадлежащим должностным лицом с нарушением установленного законом срока.

Проверив решение гарнизонного военного суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление законным и обоснованным.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Леонтьева соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Данные доказательства достаточно полно и объективно приведены в судебном решении, не вызывают сомнений в своей достоверности, и им дана надлежащая оценка.

Из материалов дела усматривается, что Леонтьев проходит военную службу по контракту в войсковой части N, являющейся структурным подразделением войсковой части N.

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ года N N Леонтьеву объявлен "данные изъяты"

Из заключения, составленного по результатам разбирательства, проведённого по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, следует, что 22 марта 2013 года Леонтьев не прибыл в войсковую часть N из ДД.ММ.ГГГГ

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ года N N Леонтьев предупреждён о неполном служебном соответствии за отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Согласно заключению, оформленному по итогам разбирательства, проведённого по факту "данные изъяты", в 13 часов 18 минут 28 марта 2013 года Леонтьев самовольно покинул территорию войсковой части N и в указанный день на службу не возвращался.

Разбирательства по фактам совершения Леонтьевым отнесённых статьёй 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к грубым дисциплинарным проступкам проведены в соответствии с установленными Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации процедурами, законность которых установлено судом первой инстанции.

При этом командованием получены соответствующие объяснения от Леонтьева и его сослуживцев, истребованы письменные документы, составлены протоколы о грубых дисциплинарных проступках.

Решение о привлечении Леонтьева к дисциплинарной ответственности принято вышестоящим командиром воинской части в соответствии с предоставленными ему статьёй 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации полномочиями.

Утверждение представителя заявителя в апелляционной жалобе о нарушении срока привлечения Леонтьева к дисциплинарной ответственности за совершенный им 28 марта 2013 года дисциплинарный проступок следует признать безосновательным, поскольку материалы по данному проступку поступили в войсковую часть N 5 апреля 2013 года и утверждены командиром этой воинской части в тот же день.

Таким образом, решение о привлечении Леонтьева к дисциплинарной ответственности было принято 5 апреля 2013 года, а реализация этого решения в приказе от 8 апреля 2013 года N N не может свидетельствовать о нарушении командиром воинской части положений статьи 81 указанного Устава о том, что должностное лицо обязано в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение о применении к военнослужащему дисциплинарного взыскания.

Таким образом, приведённые в апелляционной жалобе представителем заявителя доводы подлежат отклонению ввиду их несостоятельности.

Руководствуясь статьями 327, 3271, 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 2 июля 2013 года по заявлению Леонтьева Алексея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя Леонтьева А.В. - Караника В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий И.Н. Потапченко

Судьи: Д.А. Давыдов

В.А. Патлань