Решение Смоленского областного суда Смоленской области от 24 сентября 2013 г. по делу N 21-190

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) N1 Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Алтунина А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 05 августа 2013 года, вынесенное в отношении Новикова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) N1 Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Алтунина А.А. от (дата) Новиков И.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 05 августа 2013 года постановление в отношении Новикова И.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить, прекратив производство по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, (дата) в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут Новиков И.В., управляя автомобилем " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N, нарушил требование дорожного знака 3.27 "остановка запрещена".

Между тем, достоверных и неоспоримых доказательств того, что Новиков И.В., управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака 3.27 "остановка запрещена", административный материал не содержит, тем самым доводы Новикова И.В. об отсутствии в его действиях состава правонарушения ничем не опровергнуты.

Невиновное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, презюмируется, пока его вина не будет доказана, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ст.1.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах считаю решение от 05 августа 2013 г. законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 05 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова И.В., оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) N1 Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Алтунина А.А. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Чеченкина