Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Пудова А.В.,
судей: Холиковой Е.А., Малькова А.Г.,
при секретаре: Смородиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Бузовой А.И., Бузова И.А. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения представителя Бузовой А.И. - Гаврюшина С.К., Бузова И.А., поддержавших апелляционные жалобы, представителя Администрации г.Смоленска - Степановой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бузова А.И., уточнив требования обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Бузову И.А. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от (дата) N в части включения ее (Бузовой) в договор как члена семьи Бузова И.А. - нанимателя квартиры N расположенной в доме N по ул. ... , исключении ее из указанного договора социального найма. Свое включение в оспариваемый договор социального найма Бузова А.И. считает незаконным, поскольку не является членом семьи своего отца, так как после расторжения брака родителей с (дата) она стала проживать с матерью по адресу: ... С регистрационного учета по месту проживания своего отца Бузова А.И. до настоящего времени не снялась, однако совместного хозяйства с ним не ведет и фактически проживает по иному адресу.
В судебном заседании Бузова А.И. и ее представитель - Гаврюшин С.К. иск поддержали.
Ответчиком Бузовым И.А. в судебном заседании представлено заявление о признании иска. Судом вынесено определение о непринятии признания иска.
Представитель соответчика Администрации г. Смоленска Степанова Е.А. в письменных возражениях иск не признала, отметив, что действия органа местного самоуправления при заключении оспариваемого договора соответствовали требованиям действующего законодательства.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.09.2013 в удовлетворении иска Бузовой А.И. отказано.
В апелляционных жалобах Бузова А.И. и Бузов И.А. просят решение отменить как незаконное, указав, что суд не учел факт того, что Бузова А.И. не является членом семьи своего отца Бузова И.А., а также факт того, что договор социального найма на квартиру по адресу: ... Бузовой А.И. не был подписан.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.
Из материалов дела видно, что в соответствии с условиями договора социального найма N от (дата) Администрация г.Смоленска предоставила Бузову И.А. на состав семьи из двух человек (он и дочь Бузова А.И.) квартиру N, расположенную в доме N по ул. ... (л.д.6-8), где с (дата) по настоящее время зарегистрирован Бузов И.А. и его дочь Бузова А.И.
В соответствии с п.2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Соответственно, члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.
Дееспособный член семьи нанимателя согласно ст.82 ЖК РФ с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Бузов И.А. (дата) обращаясь в жилищное управление Администрации г. Смоленска с заявлением о заключении, изменении договора социального найма на жилое помещение по адресу: ... не представил документов о том, что его дочь Бузова А.И. была признана утратившей (неприобретшей) право пользования указанным жилым помещением, а напротив Бузовым И.А. в заявлении было указано о заключении, изменении договора социального найма на состав семьи он и его дочь Бузова А.И. Свое согласие о заключении и изменении договора социального найма дала и Бузова А.И. Были представлены, также, и лицевой счет от (дата) N и справка о составе семьи от (дата) N, где указано, что Бузова А.И. зарегистрирована по вышеуказанному жилому помещению.
Ввиду чего оснований на момент заключения оспариваемого договора социального найма для не включения Бузовой И.А. в данный договор у Администрации г.Смоленска не имелось.
Таким образом, доводы жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, правильно определил и истолковал закон, подлежащий применению, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Бузовой А.И ... Бузова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.