Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда Смоленской области от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-4831/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей: Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.,

при секретаре Лялиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Земского Н.К. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 2 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Земского Н.К. к Администрации муниципального образования "Стабенское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области, Гусевой И.В., Косареву С.И. о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения ответчиков Гусевой И.В., Косарева С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Земский Н.К. обратился в суд с иском к Администрации МО "Стабенское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области, в котором просил заселить его на прежнюю жилую площадь или обязать Администрацию предоставить эквивалентное жилье на троих (истца и двоих сыновей).

В обоснование заявленных требований указал, что с 02.08.1985 г. по 05.12.1991 г. проживал по адресу: Смоленская область, д. Жуково, ул. ... , д. ... , кв. ... на основании ордера N 18, выданного на его имя ... 1986 г. решением исполкома Стабенского сельского совета. 16.05.1989 г. Смоленским районным судом вынесено решение по иску совхоза "Жуковский": он выселен из указанной квартиры с предоставлением другого жилого помещения. 01.08.1990 г. судом вынесено определение о прекращении исполнительного производства о выселении. 01.08.1991 г. решением Смоленского районного суда истец снова выселен из квартиры в д. Жуково совместно с сожительницей с вселением их в квартиру в д. Иловка. Постановлением председателя Смоленского районного суда от 04.12.1991 г. истца выселили из квартиры в д. Жуково. С регистрационного учета по месту нахождения квартиры в д. Жуково не снимался, не писал заявлений о снятии с регистрационного учета. Считает, что ордер N 18 действительный, решением суда выселен с предоставлением иного помещения, однако до настоящего времени жилье ему не предоставлено, его квартира предоставлена иным лицам, которым разрешена незаконная приватизация жилья; в собственности жилых помещений и земельных участков не имеет.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков судом привлечены Гусева И.В., Косарев С.И.

В судебном заседании Земский Н.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации МО "Стабенское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области Плешивцева Ю.Ю. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что истцу предлагалось встать на регистрационный учет по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Иловка, д. ... , кв. ... ; по месту нахождения жилого помещения истец был вселен по решению суда. По месту нахождения квартиры в д. Жуково снят с регистрационного учета без его заявления, поскольку решением суда он выселен из указанной квартиры.

Ответчик Гусева И.В. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что квартира предоставлена ее семье по ордеру на законных основаниях, в настоящее время приватизирована, право собственности зарегистрировано.

Ответчик Косарев С.И. иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого и обязании Смоленского районного суда Смоленской области возобновить судопроизводство в апелляционной жалобе просит Земский Н.К.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судом первой инстанции установлено, что исполнительным комитетом Стабенского сельского Совета Смоленского района 13.01.1986 г. утвержден протокол N ... от 25.04.1985 г. о распределении жилой площади в восьмидесятиквартирном доме и протокол N ... от 27.08.1085 г. о предоставлении жилплощади рабочим и служащим совхоза "Жуковский", в списках квартиросъемщиков, в том числе, значится Земский Н.К.

Земскому Н.К. выдан ордер N 18 от ... 1986 г. на состав семьи из трех человек (истец, его жена ... Т.С. и сын ... К.Н.) на квартиру в жилом доме в пос. Жуково Стабенского сельского совета (в настоящее время квартира N ... дома N ... по ул. ... д. Жуково Смоленского района Смоленской области).

Истец был зарегистрирован по указанному адресу со ... 08.1985 г. на основании письма директора совхоза "Жуковский" от ... 07.1985 г.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 16.05.1989 г., вступившим в законную силу 27.05.1989 г., ордер N 18 от ... 1986 г., выданный Стабенским сельским советом Земскому Н.К. на право занятия квартиры N ... в доме N ... , принадлежащей совхозу "Жуковский" в пос. Жуково, на семью три человека, постановлено признать недействительным и выселить Земского Н.К., со всеми зависящими от него лицами, из вышеуказанной квартиры, переселив его в квартиру N ... , дома N ... , состоящую из двух комнат, расположенную в д. Зыколино Стабенского сельского совета, принадлежащую совхозу "Жуковский". Из решения усматривается, что Земский Н.К. вселен в жилое помещение в д. Жуково по служебному ордеру и не относится к категории работников, которым может быть предоставлено такое жилое помещение; поскольку Земский Н.К. не является работником совхоза "Жуковский", ордер признается недействительным.

Определением Смоленского районного суда от 01.08.1990 г. исполнительное производство о выселении Земского Н.К. на основании вышеуказанного решения производством прекращено ввиду отказа совхоза "Жуковский" от его выселения. Отказ вызван тем обстоятельством, что в занимаемой квартире N ... дома N ... по ул. ... д. Жуково проживает Ш., рабочая совхоза, квартиросъемщица, а Земский Н.К. с ней сожительствует.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 08.10.1991 г. Ш. Н.И. и Земского Н.К. со всеми зависящими от них лицами постановлено выселить из квартиры N ... дома N ... в д. Жуково и вселить их в дом N ... квартиру N ... , расположенную в д. Иловка Стабенского сельсовета.

Из указанного решения усматривается, что Ш. Н.И. и Земский Н.К. признаны членами одной семьи с 1989 г., так как ведут общее хозяйство и проживают совместно. Поскольку Ш. Н.И. прекратила трудовые отношения с совхозом "Жуковский", подлежит выселению из служебного жилого помещения - квартиры N ... дома N ... по ул. ... д. Жуково Смоленского района со всеми членами семьи, в том числе, и Земским Н.К. Определение от 01.08.1990 г. о прекращении исполнительного производства утратило силу. Предоставляемая Ш. Н.И. и Земскому Н.К. квартира N ... дома N ... (в настоящее время N ... ) в д. Иловка Стабенского сельского поселения согласно заключению СЭС соответствует санитарным, техническим требованиям, находится в черте совхоза "Жуковский". Решение вступило в законную силу 17.10.1991 г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решением Смоленского районного суда Смоленской области от 08.10.1991 г., вступившим в законную силу, Земский Н.К. выселен из жилого помещения - квартиры N ... дома N ... по ул. ... Стабенского сельского поселения, вселен в иное жилое помещение - квартиру N ... дома N ... (в настоящее время N ... ) в д. Иловка Стабенского сельского поселения в качестве члена семьи нанимателя Ш. Н.И.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Администрации МО "Стабенское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области о предоставлении жилого помещения, суд первой инстанции исходил из того, что Земский Н.К., являясь членом семьи нанимателя Ш. Н.И., был вселен в квартиру в д. Иловка на основании вступившего в законную силу решения суда и приобрел равное с нанимателем право пользования спорной квартирой; истец не ссылался на те обстоятельства, что ему чинят препятствия в пользовании данным жилым помещением; ответчик - Администрация сельского поселения не оспаривает право пользования истца квартирой в д. Иловка, предлагает заключить по данному адресу договор социального найма жилого помещения. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что в установленном законом порядке жилое помещение, предоставленное Земскому Н.К. по решению суда в д. Иловка, не признано непригодным для проживания, на момент предоставления не являлось таковым, истец не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и правильному применению норм материального права - ст. 52 ЖК РФ, ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела, судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что ордер N 18, выданный истцу, является действительным, поскольку данное обстоятельство опровергается решением Смоленского районного суда Смоленской области от 16.05.1989 г. (л.д. 94), согласно которому ордер N 18 от ... 1986 г., выданный Стабенским сельским Советом Смоленского района Земскому Н.К. на право занятия квартиры N ... в доме N ... , принадлежащей совхозу "Жуковский" в пос. Жуково, признан недействительным. Прекращение исполнительного производства о выселении истца из спорного жилого помещения ввиду отказа совхоза "Жуковский" от выселения не свидетельствует об отмене решения Смоленского районного суда Смоленской области от 16.05.1989 г. в части признания ордера N 18 недействительным.

Доводы апелляционной жалобы о незаконном снятии с регистрационного учета по адресу: д. Жуково, ул. ... , д. ... , кв. ... без наличия соответствующего заявления Земского Н.К. не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения, поскольку вступившее в законную силу решение Смоленского районного суда от 08.10.1991 г. о выселении из жилого помещения являлось основанием для Администрации МО "Стабенское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области для снятия истца по месту жительства без наличия его заявления, что согласуется с положениями ст. 13 ГК РСФСР, действовавшего в тот период времени.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, не исследованные судом и (или) опровергающие его выводы, а потому основаниями к отмене решения суда быть не могут.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что оснований, предусмотренных действующим гражданским процессуальным законодательством, для возобновления производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Поскольку обстоятельства дела судом установлены полностью, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, все выводы в решении мотивированы и основаны на правильном толковании норм материального права, нарушений норм процессуального закона не допущено, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Смоленского районного суда Смоленской области от 2 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Земского Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: