Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда Смоленской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-4946/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Т.М Шитиковой,

судей Л.В. Бобриковой, А.С. Федоришина

при секретаре О.В. Соболевской

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Львовой И.В. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2013 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи А.С. Федоришина, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Львова И.В. обратилась в суд с иском к Семенковой В.В. о вынесении решения о регистрации договора купли-продажи от 20.05.2008 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ... , -в связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации сделки.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2013 года данное заявление было возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Львова И.В. просит отменить данное определение как принятое с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья пришел к выводу, что данное дело подсудно мировому суде, поскольку Львовой И.В. фактически заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей.

Однако с данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку требование о вынесении решения о регистрации договора купли-продажи в связи с уклонением другой стороны не является требованием имущественного характера.

Данный иск не может быть отнесен к подсудности мирового судьи и подлежит рассмотрению в районном суде независимо от цены иска.

При таких обстоятельствах, судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2013 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса по существу.

Председательствующий

Судьи