Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда Смоленской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-5221/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шаровой Т.А.,

судей - Александровой З.И., Никоненко Т.П.,

при секретаре Ясинской Д.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области на определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2013 г.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова А.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании в порядке ст. 98 ГПК РФ с администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области и ОАО "Смоленскэнергосбыт" расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме "данные изъяты" руб., понесенных ею по рассмотренному ранее гражданскому делу по иску Захаровой Ю.В., Боенковой Т.Н., Кудреватых М.А., Кузнецовой А.Л. к администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области, МУП "Жилкомунсервис" и ОАО "Смоленскэнергосбыт" о понуждении к проведению капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома.

В судебном заседании Кузнецова А.Л. заявленное требование поддержала.

Представитель администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области Шнейдер Т.Г. возражала против удовлетворения заявления.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОАО "Смоленскэнергосбыт".

Обжалуемым определением с администрации Верхнеднепровского городского поселения и ОАО "Смоленскэнергосбыт" в пользу Кузнецовой А.Л. взыскано по "данные изъяты" руб. с каждого в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.

В частной жалобе администрация Верхнеднепровского городского поселения ставит вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что при распределении судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков, судом не учтено то обстоятельство, что администрация в добровольном порядке внесла многоквартирный дом истцов в план капитального ремонта до обращения граждан в суд; что бюджет администрации является дефицитным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 2 июля 2013 г. удовлетворены исковые требования Захаровой Ю.В., Боенковой Т.Н., Кудреватых М.А., Кузнецовой А.Л. к администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области и ОАО "Смоленскэнергосбыт" о понуждении к проведению капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома.

В рамках судебного разбирательства судом была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы на оплату которой в размере "данные изъяты" руб. понесла истица Кузнецова А.Л., что подтверждается копией квитанции об оплате от 16 мая 2013 г. (л.д. 14).

Взыскивая с ответчиков понесённые истицей судебные издержки, суд первой инстанции правомерно исходил из принципа долевого возмещения судебных расходов с учётом их обязательного возмещения стороной, не в пользу которой состоялось решение суда.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: