Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда Смоленской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-5294

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Назаренко Т.Н.,

судейШтейнле А.Л., Туникене М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по частной жалобе Абрамчука Евгения Игоревича на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Туникене М.В., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамчук Е.А. обратился с заявлением принять соответствующие меры к администрации исправительного учреждения и привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ИК-2, указав, что (дата) он и другие осужденные были избиты сотрудниками администрации ИК-2.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) Абрамчуку Е.А. отказано в принятии заявления, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе Абрамчук Е.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает определение судьи правильным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления, судья обоснованно признал, что Абрамчук Е.И., выражая свое несогласие с действиями должностных лиц ИК-2, заявляет требования, которые рассматриваются в уголовном порядке. Кроме того, определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) в принятии аналогичной жалобы Абрамчуку Е.И. было отказано по тем же основаниям. Поэтому данное требование Абрамчука Е.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи об отказе в принятии данного заявления является правильным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст.331,334 ГПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.09.2013 года оставить без изменения, частную жалобу Абрамчука Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: