Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 октября 2013 г. по делу N 5-3465/2013

Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.06.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урунова А.А., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.06.2013 года Урунов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде "данные изъяты", за то, что он, 30.05.2013 года около 10 часов 15 минут, на улице 30 лет Победы, возле дома N 18 в г. Сургуте, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Б., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В жалобе Урунов А.А. указывает, что является "данные изъяты", а в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, "данные изъяты", за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами применяться не может. Также считает постановление суда необоснованно суровым, поскольку назначение такого вида наказания как лишения права управления транспортными средствами повлечет за собой неблагоприятные для Урунова А.А. последствия. Просит постановление изменить, назначить наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Урунова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, того, что Урунов А.А. является "данные изъяты" и он в связи с этим пользуется транспортным средством, материалы дела не содержат, как и не содержат каких-либо ходатайств и сведений о его семейном положении.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Урунову А.А., судья обоснованно признал отягчающим административную ответственность повторное в течении года однородного административного правонарушения и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи с чем назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты", соответствует требованиям, предусмотренным ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации, и является законным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.06.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урунова А.А. оставить без изменения, жалобу Урунова А.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский