Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 ноября 2013 г. по делу N 4А-635/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск

Дело N 4А-635/2013

29 ноября 2013г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Шароновой Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года, которым Шароновой Е.П. отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2011 года Шаронова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В порядке ст.ст. 31.7, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 февраля 2013 года Шаронова Е.П. обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.

В жалобе Шароновой Е.П., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года не нахожу.

Оспаривая законность и обоснованность постановления мирового судьи, Шаронова Е.П. указывает на то, что при отборе письменных объяснений на стадии возбуждения дела об административном правонарушении она указала на то, что утеряла водительское удостоверение, и так как постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу спустя десять дней после его вынесения, будучи не обжалованным, административное наказание было исполнено 20 января 2013 года.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, мировой судья указала на то, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Шароновой Е.П. и в судебном заседании у мирового судьи имелись достаточные данные для того, чтобы установить наличие у Шароновой Е.П. водительского удостоверения. Согласно предоставленным Госавтоинспекцией сведениям 14 ноября 2002 года Шароновой Е.П. впервые было выдано водительское удостоверение категорий "B", "C", серия (адрес) (л.д.11).

Мировой судья правомерно сослалась на норму части 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела мировым судьей), согласно которой, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Шаронова Е.П. мировому судье сведения об обращении в органы Госавтоинспекции об утере водительского удостоверения не предоставляла. К надзорной жалобе заявительницей приложено заявление Шароновой Е.П. в ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту от 5 февраля 2013 года о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения специального права и окончанием срока действия водительского удостоверения. Из отметки сотрудника Госавтоинспекции следует, что водительское удостоверение Шаронова Е.П. не предъявила и сообщила о его утере.

То обстоятельство, что Шаронова Е.П. указала об утере водительского удостоверения в письменных объяснениях на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, не указывает на выполнение возложенной на нее законом, как на водителя транспортного средства, обязанности подать заявление в органы Госавтоинспекции об утере водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявленного Шароновой Е.П. ходатайства о прекращении исполнения административного наказания. Выводы мирового судьи корреспондируют правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2009 года.

Учитывая изложенное следует признать, что постановление мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года, которым Шароновой Е.П. отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2013 года, которым Шароновой Е.П. отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шароновой Е.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян