Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 октября 2013 г. по делу N 12-67/2013

Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.07.2013 года, которым прекращено производство по жалобе А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Сургут" (далее ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Сургут"), юридический адрес: "данные изъяты", в связи с пропуском процессуального срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма от 30.04.2013 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Сургут" в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры А. подал на него жалобу в Когалымский городской суд.

Определением судьи Когалымского городского суда от 15.07.2013 года производство по жалобе А. было прекращено в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления мирового судьи.

В жалобе А. указывает, что процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи не пропущен; указывает, что вывод судьи городского суда о том, что копия постановления мирового судьи была направлена мировым судьей и получена Региональной службой по тарифам ХМАО - Югры по факсимильной связи 14.05.2013 года не соответствует действительности; указывает, что копия постановления мирового судьи была направлена в адрес Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры письмом из мирового суда 24.05.2013 года и получена Региональной службой по тарифам ХМАО - Югры 27.05.2013 года. Также указывает, что копия постановления мирового судьи была получена Региональной службой по тарифам ХМАО - Югры 16.05.2013 года в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Просит определение отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры Б., настаивающую на доводах жалобы и просившую определение отменить, представителя ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Сургут" В., возражавшую против доводов жалобы и просившую определение оставить без изменения, нахожу определение судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжалована в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма было вынесено 30.04.2013 года. Копия вышеуказанного постановления была направлена мировым судьей в адрес Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры 24.05.2013 года и получена вышеуказанной организацией 27.05.2013 года, что подтверждается приложенной к жалобе копией конверта.

Вывод судьи городского суда о том, что А. был пропущен процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи в связи с тем, что копия постановления мирового судьи была направлена по факсимильной связи в Региональную службу по тарифам ХМАО - Югры 14.05.2013 года не обоснован.

В материалах дела имеется детализация исходящих соединений с абонентского номера, принадлежащего мировому судье судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за период с 30.04.2013 года по 17.05.2013 года. Из указанной детализации усматривается, что 14.05.2013 года в 14 часов 41 минуту с абонентского номера, принадлежащего мировому судье судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на абонентский номер, принадлежащий Региональной службе по тарифам ХМАО - Югре было произведено исходящее соединение. Однако из указанной детализации не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что в указанное время мировым судьей была направлена копия постановления от 30.04.2013 года в Региональную службу по тарифам ХМАО - Югры, а также о том, что Региональной службой по тарифам ХМАО - Югры был получен указанная копия. Следовательно, у судьи городского суда, при рассмотрении жалобы, не имелось достоверных данных о том, когда Региональной службой по тарифам ХМАО - Югры была получена копия постановления мирового судьи от 30.04.2013 года.

При таких обстоятельствах, определение судьи городского суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в городской суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу руководителя Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры А. - удовлетворить.

Определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.07.2013 года, которым прекращено производство по жалобе А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Сургут" в связи с пропуском процессуального срока обжалования - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение, иному судье.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский