Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 октября 2013 г. по делу N 5-403/2013

Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова В.В., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2013 года Александров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, 21.08.2013 года в 04 часа 40 минут, находясь на 15 км автодороги Сургут - Лянтор с.п. Солнечный Сургутского района, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, отказался проехать в отдел полиции в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В жалобе Александров В.В., не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения, просит исключить из числа доказательств, собранных в деле об административном правонарушении протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, поскольку данный протокол получен с нарушением закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Александрова В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4, 5); рапортом сотрудника Госавтоинспекции (л.д. 7). Указанные доказательства были оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных выше обстоятельствах вывод судьи районного суда о совершении Александровым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит свое подтверждение в материалах дела.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Имеющийся в материалах дела протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения составлен в отношении Александрова В ... В то же время, как усматривается из материалов дела, лицом, привлекаемым к административной ответственности является Александров В..

Наличию данных противоречий в материалах дела судьей районного суда, при рассмотрении дела по существу, оценка не была дана.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит изменению, путем исключения из описательно-мотивировочной части ссылки на протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения как доказательства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Александрова В.В. - удовлетворить.

Постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова В.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский