Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-4790/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Ульянова Р.Л.

судей Волкова А.Е. и Шкилева П.Б.

при секретаре Калининой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехониной Г.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью "Югандор" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей,

по апелляционной жалобе истца Чехониной Г.Е. на решение Нефтеюганского районного суда от 27 августа 2013 года, которым Чехониной Г.Е. в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Югандор" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, отказано.

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., объяснения представителя истца Сорокиной Ю.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Первухиной Т.А., возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы и считавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чехонина Г.Е. обратилась с иском к ООО "Югандор", в котором указала, что работая в ООО "Югандор" мастером участка, в ночь на (дата). выехала на служебном автомобиле ЗИЛ-131 под управлением водителя Поскрякова А.А. для объезда участков общества. На перекрестке улиц Парковая - Сургутская произошло ДТП - столкновение ЗИЛ-131 с легковым автомобилем под управлением Кононыхина А.В. ДТП произошло по вине водителя Кононыхина А.В., проехавшего на красный сигнал светофора. В момент столкновения она находилась в кабине ЗИЛ-131 и получила телесные повреждения. 17.11.2005г. ООО "Югандор" был составлен акт N 1 о несчастном случае на производстве. С момента ДТП её состояние продолжало ухудшаться, она постоянно находилась на лечении.

Решением БМСЭ ей установлена 3 группа инвалидности бессрочно и 50% степени утраты профессиональной трудоспособности. Решением Сургутского городской суда с Кононыхина А.В. в её пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" руб. На сегодняшний день исполнительное производство исполнено частично, в её пользу выплачено "данные изъяты". Невыплаченная сумма составила "данные изъяты". Считала, что поскольку вред ей был причинен солидарно владельцами источников повышенной опасности, то невыплаченная сумма может быть взыскана и с ООО "Югандор". Просила взыскать с ООО "Югандор" в её пользу компенсацию морального вреда вследствие ухудшения состояния здоровья в размере "данные изъяты" руб.; взыскать с ООО "Югандор" в её пользу солидарно с Кононыхиным А.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В судебном заседании истица Чехонина Г.Е. и её представитель поддержали исковые требования, мотивируя их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО "Югандор" исковые требования не признала, представила возражения на иск, приобщенные к материалам дела

Третье лицо Кононыхин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Полагает, что поскольку вред Чехониной Г.Е. был причинен при взаимодействии источников повышенной опасности, то у их владельцев возникли солидарные обязательства по возмещению вреда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

На основании ч.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1,2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 05.11.2005г. при исполнении служебных обязанностей мастер участка N2 ООО "Югандор" Чехонина Г.Е. пострадала в ДТП с участием служебного автомобиля ЗИЛ-131, регистрационный знак Р (номер) под управлением Поскрякова А.А. и автомобиля FIAT PUNTO 75 регистрационный знак С (номер) под управлением Кононыхина А.В., по вине последнего, проехавшего на красный сигнал светофора.

В момент столкновения истец получила телесные повреждения, была доставлена в ЦГБ г. Нефтеюганска.

С полученными телесными повреждениями истица находилась на листке нетрудоспособности, в связи с обострением имевшихся заболеваний длительное время проходила стационарное и амбулаторное лечение. Однако состояние её здоровья продолжало ухудшаться, решением БМСЭ от 20.09.2007г. она была признана инвалидом 3 группы.

В настоящее время истице установлена третья группа инвалидности, бессрочно по причине трудового увечья, 50% утраты профессиональной трудоспособности.

ООО "Югандор" признало указанное происшествие несчастным случаем на производстве, о чём составило соответствующий акт. Дело передано в региональное отделение Фонда социального страхования для назначения и производства Чехониной Г.Е. страховых выплат

Таким образом, установлено, что ООО "Югандор" прав истицы не нарушил, причинителем вреда не является.

Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 19.01.2012г. с Кононыхина А.В. в пользу Чехониной Г.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В настоящее время в рамках исполнительного производства с Кононыхина А.В. в пользу Чехониной Г.Е. взысканы денежные средства в размере "данные изъяты" руб. Сумма задолженности составляет "данные изъяты" руб. Исполнительное производство в отношении Кононыхина А.В. не прекращено и находится в производстве.

Повторному взысканию с ответчика невыплаченная Кононыхиным А.В. сумма не подлежит, поскольку указанные требования не основаны на законе.

Не установлено судом и обстоятельств, на основании которых ответчик может быть привлечен к солидарной ответственности за совместное причинение вреда в силу положений ст.1080 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Чехониной Г.Е. "данные изъяты" руб. в качестве компенсации морального вреда вследствие ухудшения состояния её здоровья, также удовлетворению не подлежат, поскольку стороной истца, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств наличия причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде инвалидности, утраты ею работоспособности и виновными действиями работодателя.

Заболевания у истицы на момент ДТП уже имелись, и обострение их произошло в результате виновных действий (ФИО)8

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нефтеюганского районного суда от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Чехониной Г.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи