Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 декабря 2013 г. по делу N 33-5272/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ульянова Р.Л.

судей Волкова А.Е. и Романовой И.Е.

при секретаре Калининой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Курачевой Н.Н. на определение Сургутского городского суда от 15 июля 2013 года, которым постановлено:

"Заявление ИП Кузьменко С.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Курачевой Н.Н. в пользу ИП Кузьменко С.А. судебные расходы в размере "данные изъяты" рублей).

В остальной части взыскания судебных расходов отказать".

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИП Кузьменко С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Курачевой Н.Н. "данные изъяты" руб. в счет понесенных судебных расходов.

Свое требование обосновал тем, что решением Сургутского городского суда от 17.09.2012г. были частично удовлетворены исковые требования к ИП Кузьменко С.А. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 22.01.2013г. судебное решение отменено, по делу принято новое решение - в иске Курачевой Н. Н. к ИП Кузьменко С. А. отказано. В процессе судебного разбирательства он понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб. и по проведению судебной экспертизы в размере "данные изъяты" руб.

Судом постановлено вышеизложенное определение.

В частной жалобе заявитель Курачева Н.Н. просит определение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Указала, что о месте и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов она судом надлежащим образом извещена не была, решение принято в её отсутствие. Кроме того, полагает, что в данном случае требование о взыскании судебных расходов должно рассматриваться в порядке искового производства, так как взыскание расходов на проведение экспертизы, а также связанные с её проведением расходы на хранение и транспортировку товара установлено ст.18 ФЗ РФ "О защите прав потребителей". При этом взысканная сумма судебных расходов по оплате услуг представителя завышена, не соответствует объему выполненных работ. Полагает разумным взыскать с неё не более "данные изъяты" руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходи к следующему.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 5 ст.330 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение суда было вынесено в отсутствие Курачевой Н.Н., сведения о её надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями гл.10 ГПК РФ отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч.4,5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.4,5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по частной жалобе Курачевой Н.Н. на определение Сургутского городского суда от 15 июля 2013 года о взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по вышеуказанному делу на 17.12.2013г. в 12 часов, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий

Судьи: