Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 декабря 2013 г. по делу N 12-901

Сургутского городского суда от 29 октября 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от 19 сентября 2013г. Лоренс А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Сургутского городского суда от 29 октября 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лоренс А.А. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Лоренс А.А. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, показаниями свидетелей.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2013г. в 16 часов 48 минут в районе дома 43 на ул. Ленина в г. Сургуте Лоренс А.А., управляя транспортным средством "данные изъяты", не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС (ФИО)3, объяснением свидетеля (ФИО)4, видеозаписью с видеорегистратора.

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела видно, как пешеходы переходят проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в момент, когда они находятся на середине проезжей части, автомобиль "данные изъяты", продолжает движение не останавливаясь, не уступая дорогу пешеходам.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о доказанности вины Лоренс А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Сургутского городского суда от 29 октября 2013г. оставить без изменения, жалобу Лоренс А.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский