Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2013 г. по делу N 4а-299/2013

Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2013 года, которым указанное постановление оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Пуровскому району от 24 апреля 2013 года ООО "НоваЭнерго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за то, что в период времени с 21 февраля 2013 года по 25 февраля 2013 года не исполнило законные требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в постановлении от 14 января 2013 года.

Решением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2013 года указанное постановление указанное постановление изменено. Из описательно-мотивировачной части постановления исключено указание на признание в качестве отягчающих обстоятельств непризнание вины и не раскаяние в содеянном.

В надзорной жалобе генеральный директор просит отменить указанное решение, производство по делу прекратить. Не отрицая факт неисполнения обществом законного требования судебного пристава исполнителя указывает на процессуальные нарушения, допущенные судьей Пуровского районного суда при рассмотрении жалобы на указанное постановление. Считает, что при рассмотрении дела судом также допущены нарушения норм материального права.

Проверив материалы дела, оснований признать оспариваемый судебный акт незаконным не нахожу, по следующим основаниям.

Судом полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, обосновано отвергнуты доводы Звонова А.В. и сделан вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Виновность ООО "НоваЭнерго" подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2013 года, согласно которому период времени с 21 февраля 2013 года по 25 февраля 2013 года ООО "НоваЭнерго" не исполнило законные требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в постановлении от 14 января 2013 года;

- протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "НоваЭнерго" от 14 декабря 2012 года, согласно которому генеральным директором общества избран Звонов А.В.;

- свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;

- копией платежного поручения N287 от 21 февраля 2013 года, выпиской из ведомости на пополнение карточных средств, в соответствии с которыми, работнику ООО "НовоЭнерго" Мигунову Э.А. переведена заработная плата за январь 2013 года;

- постановлением от 14 января 2013 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы Мигунова Э.А. в ООО "НоваЭнерго";

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы о том, что постановление судебного пристава исполнителя не вступило в законную силу, правомерно отвергнуты судом и основаны на неправильном толковании закона. Кроме того, обществом на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не были предоставлены какие-либо доказательства о приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст.ст. 436, 440 ГПК РФ, ст.39 Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При изложенных обстоятельствах судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Постановление о назначении ООО "НоваЭнерго" административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение принятых решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. начальника отдела судебных приставов по Пуровскому району от 24 апреля 2013 года, решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "НоваЭнерго" - без удовлетворения.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна:

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк