Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Обзоре судебной практики за первый квартал 2013 года, при решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
Из предоставленных в суд надзорной инстанции материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. находясь возле "адрес" Ириков Т.Т. произвел 4 выстрела в воздух из принадлежащего ему оружия - охотничьего гладкоствольного ружья Вепрь-12С "Молот", 12/76 калибра, серии "данные изъяты".
По данному факту 09 июня 2013 года УУМ ПП по с.Только Харченко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.13 КоАП РФ, который 19 июня 2013 года направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка Красноселькупского района.
Постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского района от 24 июня 2013 года Ириков Т.Т. привлечен к административной ответственности по ст.20.13 КоАП РФ.
31 июля 2013 года в отношение Ирикова Т.Т. возбуждено уголовное дело по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ по факту нарушения общественного порядка, совершенного с применением оружия. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. Ириков Т.Т. находясь возле "адрес" в "адрес", в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея умысел на нарушение общепризнанных норм и правил поведения в общественных местах, желая противопоставить себя окружающим односельчанам, присутствующим у здания сельского дома культуры, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, произвел 4 выстрела в воздух из принадлежащего ему оружия - Вепрь-12С "Молот", 12/76 калибра, серии "данные изъяты".
Учитывая изложенное, действия Ирикова Т.Т. по факту стрельбы из оружия в населенном пункте входят в объективную строну состава совершенного им преступления.
Согласно п. 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора протеста выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи судебного участка Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест в порядке надзора и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Попова О.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в отношение Ирикова Т.Т. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношение Ирикова Т.Т. по ст.20.13 КоАП РФ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда ЯНАО /подпись/ Т.В. Кисилевская
Копия верна:
Заместитель председателя суда ЯНАО Т.В. Кисилевская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.