Надзорное производство N4а-329/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 29 ноября 2013 года
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А. рассмотрев надзорную жалобу Кисилевской Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Салехард от 04 декабря 2012 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 г.Салехард от 04 декабря 2012 года Кисилевская Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 29 ноября 2012 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, заявительница просит отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, ст.12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2012 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кисилевской Е.И. составила в результате исследования - 0,082 мг/л.
На момент рассмотрения в суде Ямало-Ненецкого автономного округа надзорной жалобы постановление по делу об административном правонарушении не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Салехард от 04 декабря 2012 года в отношении Кисилевской Е.И., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу Кисилевской Е.И., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Салехард от 04 декабря 2012 года, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В. А. Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В. А. Патлатюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.