Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2013 г. по делу N 4а-339/2013

Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года, которым указанное постановление оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июня 2013 года Велижанин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут, находясь в районе "адрес", в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Шевроле" г.н. N в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года указанное постановление оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Литвиненко Р.А. просит отменить указанные судебные решения, производство по делу прекратить. При этом указывает на процессуальные нарушения допущенные судами первой и второй инстанций при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований признать оспариваемые судебные акты незаконными не нахожу, по следующим основаниям.

Судами первой и второй инстанций полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, обосновано отвергнуты все доводы Велижанина А.С. и сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность Велижанина А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут, Велижанин А.С., находясь в районе "адрес", в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Шевроле" г.н. N в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Велижанин А.С. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, по причине выявления у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Велижанина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,51 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха).

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах и.о. мирового судьи, судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Велижанина А.С., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении Велижанину А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были учтены все указанные требования.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение принятых решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июня 2013 года, решение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу Литвиненко Р.А. - без удовлетворения.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк