Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 21 октября 2013 г. по делу N 33-3127

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.,

судей: Босси Н.А., Самохвалова Ю.Т.,

при секретаре Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2013 года гражданское дело по иску Дробышева Д.В. к Сысоеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда, недополученной заработной платы, доходов за аренду автомобиля, переплаченных процентов по кредиту и судебных расходов, к ООО "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов

по частной жалобе Дробышева Д.В. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 августа 2013 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 февраля 2013 года, вступившим в законную силу 29.03.2013 года, частично удовлетворены исковые требования Дробышева Д.В. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в удовлетворении исковых требований к Сысоеву А.С. - отказано.

Указанным решением с ООО "Росгосстрах" в пользу Дробышева Д.В. взыскано:

- страховое возмещение в размере ***.,

- судебные расходы в сумме ***

- штраф в сумме *** и

- компенсация морального вреда в сумме ***.

В удовлетворении исковых требований к Сысоеву А.С. отказано.

22.04.2013 года Дробышев Д.В. обратился в суд с иском к Сысоеву А.С., ООО "Росгосстрах" о взыскании компенсации морального вреда, недополученной заработной платы, доходов за аренду автомобиля, переплаченных процентов по кредиту, судебных расходов, неустойки, штрафа. Просил взыскать с Сысоева А.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере ***, недополученную заработную плату в сумме ***., неполученные доходы зха аренду автомобиля в размере *** суму перепвлаченных процентов по кредиту в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** с ООО "Россгострах" Дробышев Д.В. просил взыскать: неустойку в размере ***., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", кроме того, просил взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на оплату услуг представителя.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 августа 2013 года производство по делу приостановлено до рассмотрения заявления ООО "Росгосстрах" о пересмотре решения суда от 26 февраля 2013 года.

В частной жалоба Дробышев Д.В. в лице своего представителя Жидкова П.С. просит об отмене определения суда о приостановлении производства по делу, указывая на отсутствие законных оснований для его приостановления.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение частной жалобы в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приостанавливая производство по гражданскому делу по иску Дробышева Д.В. к Сысоеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда, недополученной заработной платы, доходов за аренду автомобиля, переплаченных процентов по кредиту и судебных расходов, к ООО "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, суд первой инстанции исходил из невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве - заявления Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о пересмотре решения суда от 26.02.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они основаны на неверном применении и толковании норм гражданского процессуального права.

Обязанность и право суда приостановить производство по делу закреплены законодателем в статьях 215 и 216 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые указал суд первой инстанции и которые послужили основанием приостановления производства по настоящему делу, не является случаем, предусмотренным статьей 215 ГПК РФ, при котором суд обязан приостановить производство по делу, поскольку подача ООО "Росгосстрах" заявления в порядке главы 42 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению данного дела по существу и не влечет основания приостановления производства по делу.

При таком положении определение Ленинского районного суда г.Тамбова нельзя признать соответствующим положениям норм процессуального права главы 17 ГПК РФ, регулирующей вопросы приостановления производства по делу.

Судебная коллегия находит определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 августа 2013 года подлежащим отмене, с направлением гражданского дела для рассмотрения и разрешения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 августа 2013 года отменить, возвратив материалы гражданского дела в указанный суд для рассмотрения и разрешения по существу.

Частную жалобу Дробышева

Д.В. - удовлетворить.

Председательствующий: Пачина Л.Н.

Судьи: Босси Н.А., Самохвалов Ю.Т.