Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 14 октября 2013 г. по делу N 33-3244

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.Б.,

Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2013 года частную жалобу УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на определение Советского районного суда г.Тамбова от 12 августа 2013 года по гражданскому делу по заявлению Осокиной Е.С. о рассрочке исполнения решения Советского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи

Белоусовой В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.05.2013г. с Осокиной Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области взыскана задолженность: на страховую часть трудовой пенсии ***, на страховые взносы в ФФОМС - *** и госпошлина в сумме *** руб. в доход бюджета г.Тамбова.

Осокина Е.С. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, находится в отпуске по уходу за ребенком, в браке не состоит, не работает.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 12 августа 2013 года от 12 августа 2013 года ходатайство Осокиной Е.С. удовлетворено.

Рассрочено исполнение решения Советского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2013 года на один год путем ежемесячной выплаты Осокиной Е.С. до 30 числа каждого месяца денежных средств в размере *** руб. до полного погашения задолженности.

В жалобе Управление просит определение отменить, указав, что несвоевременное поступление страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ приведет к дефициту денежных средств доходной части бюджета Пенсионного фонда РФ.

Более того, предоставление страхователю рассрочки исполнения решения по уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа приведет к несвоевременному поступлению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет самой же Осокиной Е.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Оскокиной Е.С. о рассрочке исполнения решения суда исходил из того, что Осокина Е.С. прекратила предпринимательскую деятельность, имеет на иждивении ребенка 02.11.2012г., сведений о получении доходов из иных источников нет, а также соблюдения принципа разумности срока исполнения судебного акта.

Доводы частной жалобы не являются основанием для переоценки выводов суда об удовлетворении заявления о рассрочки исполнения.

По изложенным основаниям, судебная коллегия оставляет определение без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

:

Определение Советского районного суда г. Тамбова от 12 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: