Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Белоусовой В.Б.
Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.
При секретаре: Рябчиковой Н.А.
Рассмотрела в судебном заседании вопрос о возможности исправления описки в апелляционном определении Тамбовского областного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Перова А.В. к Ефремову А.С. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг от 27.10.2008 г., и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2013 года исковые требования Редкозубова В.В. удовлетворены частично.
С ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в пользу Редкозубова В.В. взысканы: комиссия за ведение ссудного счета в сумме *** руб., компенсация морального вреда в сумме *** руб. и штраф в сумме *** руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано.
С ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" взыскана госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме *** руб.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 07 августа 2013 года решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 апреля 2013 года в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме *** руб. в банка (неуплаченных процентов) в сумме *** руб. отменено, в этой части вынесено новое решение: Редкозубову В.В. в иске к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" отказать.
Это же решение в части размера штрафа изменено и в этой части вынесено новое решение: Взыскать с ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в пользу Редкозубова В.В. штраф в сумме *** руб.
Взыскано с ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме *** руб.
В остальной части это же решение оставлено без изменения.
Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
С учетом положений указанной статьи суд апелляционной инстанции считает возможным исправить описку, допущенную при вынесении апелляционного определения.
Так из текста указанного определения видно, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, не указано в какой части исковых требований отказано, тогда как следует изложить - Редкозубову В.В. в иске в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 августа 2013 года и изложить:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 4 апреля 2013 года в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме ***. отменить, в этой части вынести новое решение: Редкозубову В.В. в иске к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказать.
Это же решение в части размера штрафа изменить и в этой части вынести новое решение: Взыскать с ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в пользу Редкозубова В.В. штраф в сумме *** руб.
Взыскать с ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме *** руб.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.